Connect with us

Beste

Dell Alienware AW3420DW gegen LG 34GN850: Welches ist der beste Wert?

blank

Published

blank

Die High-End-PC-Monitorindustrie verzeichnet einen raschen Anstieg der Nachfrage, was hauptsächlich auf die Veröffentlichung der GPUs und Co-Sohlen der neuen Generation zurückzuführen ist, die eine hochauflösende Leistung mit hoher Framerate bieten.

Der Kauf eines 35-Zoll-1440p-Monitors mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 bis 144 Hz muss kein kleines Vermögen kosten. Alternativen zu Monitoren wie dem Acer X35 Predator oder der ASUS Rog Swift PG35VQ existieren, und sie können zu fast der Hälfte der Kosten gekauft werden: um die 1.000-Dollar-Spanne. Zwei solche hervorragenden Ersatzprodukte sind die Dell Alienware AW3420DW, und die LG 34GN850.

Diese Monitore verfügen über hochwertige Nano-IPS-Panels, eine Auflösung von 3440 x 1440, eine Krümmung von 1900R, hervorragende interne Latenzen sowie AMD FreeSync- und Nvidia G-Sync-Kompatibilität.

Da diese beiden Monitore hinsichtlich ihrer marktfähigsten Spezifikationen so ähnlich sind, müssen wir uns eingehender mit ihren Besonderheiten befassen, um festzustellen, welches Produkt für ihren nahezu identischen Angebotspreis mehr Wert bietet.


Vergleich

Monitor Dell Alienware AW3420DW LG 34GN850
Design Dell AW3420DW LG34GN850-B
Bildschirmgröße 34 Zoll 34 Zoll
Auflösung 3440 x 1440 3440 x 1440
Aktualisierungsrate 120 Hz 144 Hz (160 Hz OC)
Seitenverhältnis 2,389: 1 (21: 9) 2,389: 1 (21: 9)
Krümmung 1900R 1900R
Panel-Typ IPS IPS
Anzeigebereich 0,9048 0,9116
Bittiefe 8 Bits 8 Bit + FRC
Farben 1,68 Millionen 1,07 Milliarden
Kontrast 1000: 1 1000: 1
Helligkeit 350 Nits 350-440 Nissen
G2G-Antwortzeiten 2 ms 1 ms
Preis 989 $ 999 $
Verfügbarkeit Amazon.com Amazon.com

Aussehen – Dell Alienware AW3420DW

Dell AW3420DW

Normalerweise spielt das äußere Erscheinungsbild eines Monitors keine oder nur eine geringe Rolle, ob er der Konkurrenz vorgezogen wird oder nicht. In diesem Fall sollte jedoch jemand das Dell Alienware AW3420DW nur ​​aufgrund seines Aussehens kaufen. wir würden verstehen.

Es hat ein unglaublich schlankes und modernes Design mit einer nahezu randlosen, matten, blendfreien Lünette, einem hellgrauen hinteren Äußeren, vier unabhängig anpassbaren RGB-Beleuchtungszonen und einem Ständer mit schnellem Zugang und Kabeldurchgang für nahtloses Kabelmanagement.

Auf der anderen Seite ist das Design des LG 34GN850 eher schlicht. Es hat eine dünne, schwarze, blendfreie Lünette, aber der Kabelführungsausschnitt des Ständers ist schwach und die Außenseite der Rückseite des Monitors ist nur mit ein paar roten, nicht beleuchteten Akzenten verziert.

Beide Monitore sind aufgrund ihrer Krümmung ziemlich dick. Sie haben eine identische Dicke von 26,5 cm (10,4 Zoll) mit dem Ständer, obwohl das LG 34GN850 ohne Ständer mit 10,9 cm (4,3 Zoll) etwas dünner ist – im Vergleich zu 11,7 cm (4,6 Zoll) des Alienware AW3420DW.


Aktualisierungsrate & Auflösung – LG 34GN850

LG34GN850-B

Die beiden konkurrierenden Monitore haben eine identische Auflösung von 3440 x 1440 (Seitenverhältnis 21: 9). Das LG 34GN850 hat eine Bildwiederholfrequenz von 48 bis 144 Hz (die auf 160 Hz übertaktet werden kann), während das Dell AW3420DW eine Bildwiederholfrequenz von 30 bis 120 Hz hat. Der Unterschied zwischen 120 Hz und 144 Hz mag unbedeutend erscheinen, 120 Hz bis 160 Hz jedoch definitiv nicht. Trotzdem ist das LG 34GN850 eine Ausnahme, da es im Allgemeinen keine gute Idee ist, die Aktualisierungsrate eines Monitors zu übertakten – aufgrund der daraus resultierenden nicht nativen Aktualisierungsrate, die die angeborene Eingangsverzögerung des Monitors erhöhen kann. Die Standard-Eingangslatenz ist niedrig genug, um mit variablen Aktualisierungsraten ohne spürbare Auswirkungen arbeiten zu können.

Die Stromversorgung einer 1440p-Auflösung bei 120-144 Hz ist zwar hardwareintensiv, aber definitiv möglich. Besonders bei GPUs der neuen Generation wie der AMD Radeon RX 6900 XT oder der Nvidia GeForce RTX 3090, mit denen Spiele im Durchschnitt verarbeitet werden können 165-169 FPS (1440p, hohe Qualität) nach Benchmarks von Techspot.

Da 160 Hz bei 1440p keine unrealistische Metrik sind und das LG 34GN850 über einen Spielraum für Eingangsverzögerungen verfügt, damit es ohne große negative Auswirkungen übertakten kann, können wir sagen, dass dieser Monitor einen erheblichen Vorteil gegenüber dem Dell AW3420DW in hat dieser Hinsicht.


Anzeige – LG 34GN850

LG34GN850-B

Trotz ihres größeren Bildschirms, des ungewöhnlichen Seitenverhältnisses und der 1900R-Krümmung verwenden diese Monitore IPS-Panels – genauer gesagt Nano-IPS-Panels. Diese angewandte Nanotechnologie ermöglicht dem Monitor durch die Verwendung spezifischer Nanopartikel, die auf das W-LED-Hintergrundbeleuchtungsdisplay aufgebracht werden, einen breiteren Farbumfang.

Wo das LG 34GN850 einen leichten Vorteil gegenüber dem Dell AW3420DW hat, ist seine Bittiefe. Beide Monitore haben eine Farbtiefe von 8 Bit, aber das LG 34GN850 verwendet die sogenannte Frame Rate Control (FRC). FRC simuliert eine höhere Bittiefe, indem es die Illusion erzeugt, dass durch das schnelle Umschalten vorhandener Farbtöne mehr Zwischenfarbtöne erzeugt werden. Dies vergrößert effektiv die Farbtiefe und ermöglicht die Reproduktion einer weitaus größeren Anzahl von Farbvarianten. Aufgrund von FRC verfügt das LG 34GN850 über eine effektive Bittiefe von 10 Bit, mit der über eine Milliarde 30-Bit-Farben angezeigt werden können, im Vergleich zu den einzigen 1,67 Millionen 24-Bit-Farben des Dell AW3420DW. Das LG 34GN850 ist HDR 400-kompatibel, während das Dell AW3420DW keine HDR-Zertifizierung besitzt.


Kontrast & Helligkeit – KRAWATTE

Die statischen Kontrastverhältnisse beider Monitore entsprechen denen eines IPS-Panels: 1.000: 1 auf Papier, in der Realität jedoch je nach Modell näher an 720-960: 1. In dieser Hinsicht nichts Außergewöhnliches von beiden Modellen.

In Bezug auf die Helligkeit haben beide Monitore eine Standard-SDR-Helligkeit von 350 Nits, aber das LG 34GN850 kann bei Verwendung seines HDR eine Spitzenhelligkeit von 440 Nits erreichen. Beide Monitore haben ausreichende Helligkeitsstufen, aber auch hier nichts Außergewöhnliches.


Farbspektrum – – KRAWATTE

Das LG 34GN850 kann möglicherweise mithilfe von FRC mehr Farbtöne anzeigen, aber das Nano IPS-Panel, das beide Monitore verwenden, bietet eine hervorragende Abdeckung mit einer hervorragenden Farbgenauigkeit. Genauer gesagt decken beide Monitore 134,5% des sRGB-Spektrums und 98% des DCI P3-Farbraums ab. Es ist unnötig zu erwähnen, dass beide Monitore kalibriert werden müssen, um ihre potenzielle Farbgenauigkeit zu erreichen. Dies gilt jedoch umso mehr für den Dell AW3420DW, der nicht sofort einsatzbereit ist.

Sie finden ein Kalibrierungsprofil für den AW3420DW Hierund ein Kalibrierungsprofil für den 34GN850 Hier (beide von RTINGS.com bereitgestellt).


Reaktionszeit & Eingangsverzögerung – – KRAWATTE

Das LG 34GN850 bietet eine Grau-zu-Grau-Antwortzeit von 1 ms, eine durchschnittliche Antwortzeit von 6 ms und eine Eingangsverzögerung von 4,2 ms, während das Dell AW3420DW eine G2G-Antwortzeit von 2 ms, eine durchschnittliche Antwortzeit von 10 Millisekunden und 5 hat Millisekunden Eingangsverzögerung.

Die Benchmarks von RTINGS.com zeigen eine native Eingangsverzögerung von 5,2 ms für den Dell Alienware AW3420DW, die bei 60 Hz bis zu 13,1 ms und bei variabler Bildwiederholfrequenz bis zu 13 ms betragen kann. Für das LG 34GN850 wurden 4,2 ms Eingangsverzögerung gemessen (7,1 ms für 10-Bit-HDR), die bei 60 Hz auf nur 9,8 ms und bei variabler Bildwiederholfrequenz auf 11,2 ms erhöht wurde.

Das LG 34GN850 hat zwar einen leichten Vorteil bei der Eingangsverzögerung, aber der Unterschied ist hier vernachlässigbar. Beide Monitore haben hervorragende Reaktionszeiten und Eingangslatenzzeiten.


Ergonomie – Dell Alienware AW3420DW

Dell AW3420DW

Wenn es um Ergonomie geht, ist das LG 34GN850 auf nur zwei Funktionen beschränkt: Es hat eine einstellbare Höhe, kann um bis zu 110 Millimeter angehoben werden und kann um 5 Grad nach vorne und um 15 Grad nach hinten geneigt werden.

Der Dell AW3420DW hat auch eine einstellbare Höhe von bis zu 130 mm und kann auch um 5 Grad nach vorne und um 21 Grad nach hinten geneigt werden, aber er kann sogar um bis zu 20 Grad in beide Richtungen (links und rechts) schwenken LG34GN850 fehlt.

Keiner dieser Monitore kann im Hochformat gedreht werden, verfügt jedoch über abnehmbare Ständer und kann auf der Grundlage des Mounting Interface Standard (MIS) der Video Electronics Standards Association (VESA) von 100 x 100 Millimeter montiert werden.

Da der Dell AW3420DW schwenkbar ist und aufgrund der zusätzlichen Reichweite der Neigung nach hinten und der Höhenverstellung in diesem Aspekt des Vergleichs einen Vorteil bieten muss, kann diese zusätzliche Funktionalität möglicherweise nie von Nutzen sein.


Energieverbrauch– – KRAWATTE

Da der Dell AW3420DW eine niedrigere maximale Bildwiederholfrequenz aufweist, verbraucht er im Durchschnitt weniger Strom und verbraucht im Standardarbeitsmodus nur 58 Watt – im Vergleich zum 72-Watt-Durchschnitt des LG 34GN850.

Es muss erwähnt werden, dass das LG 34GN850 einen maximalen Stromverbrauch von nur 80 Watt hat, während der Dell AW3420DW bis zu 110 Watt Strom verbrauchen kann – was bedeutet, dass der 58-Watt-Durchschnitt möglicherweise nicht die beleuchteten Displays enthält.


Konnektivität – Dell AW3420DW

Dell AW3420DW

Möglicherweise ist eine der am wenigsten berücksichtigten Eigenschaften eines Monitors vor dem Kauf seine Konnektivität, aber die Möglichkeit, Peripheriegeräte direkt an Ihren Monitor anzuschließen, ist immer eine gute Option.

Das LG 34GN850 verfügt über zwei USB 3.0 (Typ A) Downstream-Steckplätze, einen USB 3.0 (Typ B) Upstream-Steckplatz, zwei HDMI 2.0- und einen DisplayPort 1.4-Anschluss. Es hat auch eine 3,5-mm-Audioausgangsbuchse.

Das Alienware AW3420DW verfügt über fünf USB 3.0-Steckplätze: drei davon sind Downstream, einer ist Upstream (Typ B) und der fünfte ist ebenfalls Downstream, aber es ist BC 1.2-kompatibel – was bedeutet, dass es ein Gerät über USB 3.0 schnell aufladen kann nachgeschaltete Steckdose. Der AW3420DW verfügt außerdem über zwei 3,5-mm-Audioausgangsbuchsen: beide Line-Out-Buchsen, eine für Kopfhörer. In Bezug auf die Display-Konnektivität verfügt es über HDMI 1.4- und DisplayPort 1.2-kompatible Buchsen.


Eigenschaften – – KRAWATTE

Die letzte Facette des Vergleichs sind die Software- / Technologie- / Servicefunktionen, die diese beiden Monitore enthalten.

Beide sind kompatibel mit AMD FreeSync (Premium für den 34GN850) und Nvidia G-Sync. Beide verfügen über flimmerfreie Technologie, integriertes Kabelmanagement und Nano IPS-Technologie.

Das LG 34GN850 verfügt über Dynamic Action Sync (ein Modus, der die Anzeigeverzögerung minimiert und beim Übertakten automatisch aktiviert wird), einen Low Blue Light-Modus, DisplayHDR 400, ein Fadenkreuz-Overlay, einen Schwarzstabilisator (der Objekte in dunklen Szenen besser sichtbar macht) und ein intelligenter Energiesparmodus.

Der Dell AW3420DW verfügt über eine benutzerdefinierte AlienFX-Beleuchtungssoftware und ein dynamisches Bildschirmdisplay. Dies ist im Grunde eine Benutzeroberfläche mit anpassbaren voreingestellten Spielmodi, einem FPS-Zähler und Richtlinien für ein Setup mit mehreren Bildschirmen.

Insgesamt nette zusätzliche Funktionen auf der ganzen Linie, aber nichts, was die Waage zugunsten beider Seiten kippen würde.


Urteil

Wettbewerbsfähiges Spielen – LG34GN850

LG34GN850-B

Erstens, wenn Sie vor allem Wert auf Ästhetik legen, ist der Dell Alienware AW3420DW höchstwahrscheinlich Ihre Wahl – und Sie müssen sich nicht zu schuldig fühlen. Vielleicht ist die einzige Ausnahme ein wettbewerbsfähiges Gaming-Setup.

Die Unterschiede in der Eingangsverzögerung mögen geringfügig sein, aber sie existieren; und wenn Sie die Eingangsverzögerung aus so vielen Quellen wie möglich reduzieren können, lohnt es sich immer, dies zu tun. Mit der Existenz von Nvidias Reflex und AMDs 2nd Generation Anti-Lag, die die Systemlatenz drastisch reduzieren kann, jede zusätzliche Millisekunde zählt. Auch die Erhöhung der Bildwiederholfrequenz um 40 Hz ist ein beträchtlicher Vorteil. selbst wenn bei Frameraten über 120 FPS die Renditen sinken.


Konsolenspiele – LG 34GN850

LG34GN850-B

Konsolen der aktuellen Generation unterstützen nur Seitenverhältnisse von 16: 9, sodass das native Seitenverhältnis von 21: 9 dieser 34-Zoll-Monitore nicht kompatibel ist. Natürlich kann eine Konsole angeschlossen werden, aber dies führt einfach dazu, dass das Bild von 16: 9 auf 21: 9 gestreckt wird – was nicht besonders gut aussieht, sondern für jeden das eigene.

Für Konsolenspiele verfügt das LG 34GN850 über HDMI 2.0-Steckplätze, während das Alienware AW3420DW über HDMI 1.4 verfügt, sodass die erstere Option am besten funktioniert.


AAA Title Gaming & Allgemeine Verwendung – LG 34GN850

LG34GN850-B

Die hohe Farbtiefe des IPS-Panels des LG 34GN850, seine HDR 400-Kompatibilität, seine höhere Bildrate (und damit geringere Reaktionszeit) machen es zum insgesamt überlegenen Monitor. Der einzige Aspekt des Alienware-Monitors, der den Kauf rechtfertigen würde, ist das externe Design. Wenn Sie sich jedoch wenig für das Erscheinungsbild interessieren, ist das LG 34GN850 der richtige Weg.

Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.