Connect with us

Beste

Ryzen 9 5950X vs 5900X: Was sind die Hauptunterschiede?

blank

Published

blank

Von der lang erwarteten Ankündigung der CPUs der Ryzen 5000-Serie bis hin zu weniger als einem Monat vor ihrer Veröffentlichung können sich PC-Gaming-Enthusiasten, die sich gerne um den Bau eines möglichst leistungsstarken Rigs bemühen, auf eine Menge freuen. Nachdem der DDR4-Speichertyp seinen Höchstwert in Bezug auf die Leistung erreicht hat, scheint die PCIe 4.0 NVMe-Schnittstelle auch mit dem Samsung 980 Pro und Sabrent Rocket 4 Plus, der jüngsten Version der Nvidia GeForce Ampere RTX 3000, ihren Höhepunkt erreicht zu haben GPUs der Serie und jetzt die CPUs der Ryzen 5000-Serie, die die Leistung des AM4-Chipsatzes maximieren. Der Bau eines Hochleistungs-Rigs ist nicht mehr nur ein Mittel, um mit Rechten zu prahlen, sondern auch eine sinnvolle Investition, da sie leicht halten kann durch die gesamte nächste Konsolengeneration oder bis zur Optimierung des DDR5-RAM-Typs der nächsten Generation.

Um die Leistung der vorhandenen Kerne, Threads und des Caches der Ryzen-Prozessoren der vorherigen Generation zu maximieren, hat AMD die Größe des CCX (Core Complex) erhöht, was zu einer erheblichen Reduzierung der inhärenten Latenz zwischen den Kernen führt. Jeder CCX, der sich auf dem CCD (Core Chiplet Die) befindet, kann jetzt acht Kerne und 32 MB L3-Cache aufnehmen, wodurch sich die Kapazität jedes CCX im Vergleich zu den Zen 2-CPUs effektiv verdoppelt. Natürlich können die Kerne in jedem CCX kommunizieren, aber dies geschieht über AMDs IF (Infinity Fabric). Dies fügt eine zusätzliche Verarbeitungsebene hinzu, die die innere Kommunikationslatenz erhöht.

Nur zwei der vier angekündigten CPUs der AMD Ryzen 5000-Serie müssen tatsächlich mehrere CCXs verwenden: Die Ryzen 9 5900X und Ryzen 9 5950X. Diese beiden Flaggschiff-Ryzen 9-CPUs waren auch die einzigen Prozessoren, für die AMD Benchmarks zeigte, und zeigten ihre Überlegenheit gegenüber dem Intel i9-10900K ihres Konkurrenten in Bezug auf Single-Core-Leistung, Spieleanwendungen und Energieeffizienz. Darüber hinaus zeigten sie, wie sich der Ryzen 9 5950X in Bezug auf Anwendungen zur Erstellung von Inhalten wie CAD und Adobe Premiere gegen den Vorgänger Ryzen 9 3950X und den i9-10900K behaupten kann – und damit letztendlich ihre Dominanz gegenüber der Intel-CPU-Konkurrenz in allen Aspekten unter Beweis stellen der PC-Leistung. Es muss gesagt werden, dass trotz der beeindruckenden Metriken der CPUs der Ryzen 9 5000-Serie die Spieleleistung des Ryzen 7 5800K mit diesen beiden Prozessoren nahezu identisch sein sollte, da Spiele nicht mehr als acht Kerne und 16 Threads verwenden derzeit noch werden sie in absehbarer Zukunft. Daher kann eine Anforderung in der Inter-CCX-Kommunikation redundant werden.

Zusätzliche Kritik, der AMD nach der Vorstellung dieser neuen Zen 3-CPUs ausgesetzt ist, bezieht sich auf ihre Einführungspreise, die wohl ungerechtfertigt hoch sind. Der Ryzen 7 5800X, der Ryzen 9 5900X und der Ryzen 9 5950X kosten jeweils 50 USD mehr als ihre Gegenstücke der Ryzen 3000-Serie – und enthalten keinen Lagerkühler mehr -, während der Ryzen 5 5600X 100 USD mehr kostet als der Ryzen 5 3600X: 50%. Preiserhöhung.

Auf der anderen Seite kann auch argumentiert werden, dass diese zusätzlichen 50 US-Dollar ein geringer Preis sind, wenn man jetzt sowohl die beste Erstellung von Inhalten als auch die besten auf dem Verbrauchermarkt verfügbaren Gaming-CPUs hat. Darüber hinaus stehen den CPUs der Ryzen 5000-Serie zwei Motherboard-Sätze zur Auswahl: der X570 und der B550. Zwei weitere werden Anfang 2020 erhältlich sein: der X470 und der B450. Dies ist kaum ein Luxus, den die 10th Intel-CPUs können dies behaupten, da sie nur mit Z490-Motherboards kompatibel sind. Ryzen-CPUs haben auch eine weitaus bessere TDP als ihre Intel-Gegenstücke, angefangen von einem 20-W-Vorteil für die High-End-Modelle (120 W gegenüber 105 W) bis zu einem grenzwertigen bizarren Vorteil von 60 W für den R5 5600X gegenüber dem i5-10600K benötigte fast die doppelte Leistung, die dem Ryzen 5 zugeführt wurde (65 W gegenüber 125 W). Daher haben diese CPUs der Ryzen 5000-Serie einen gewissen Wert für ihren Preis, insbesondere im Vergleich zu Intels 10th Generationsprozessoren.

Aber welche der beiden Flaggschiff-CPUs ist ihren höheren Preis besser wert? Ist die Leistungssteigerung des Ryzen 9 5950X im Vergleich zum Ryzen 9 5900X eine, die den Preisunterschied von 250 US-Dollar entschuldigt? Werfen wir einen Blick auf die jeweiligen Spezifikationen und Benchmarks, um herauszufinden, in welche der beiden CPUs sich eine Investition besser lohnt.


Ryzen 9 5950X vs 5900X: Technische Daten

Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5950X
Design Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5900X
Die Architektur Zen 3 Zen 3
Prozess 7nm 7nm
Kerne / Fäden 2020-12-24 00:00:00 16/32
Basisuhr 3,7 GHz 3,4 GHz
Boost Clock 4,8 GHz 4,9 GHz
L3 Cache 64 MB 64 MB
TDP 105W 105W
UVP $ 549 800 Dollar
Verfügbarkeit Amazon.com Amazon.com

Ryzen 9 5950X

Ryzen 9 5900X

Das High-End Ryzen 9 5950X Ausgestattet mit 16 Kernen und 32 Threads, einem 64-MB-Level-3-Cache und AMDs TSMC 7-nm-FinFET-Herstellungsprozess. Der Ryzen 9 5950X ist der einzige Prozessor, der zwei maximal ausgelastete CCXs enthält, sowohl in der Kernanzahl als auch im Cache. Diese Kerne arbeiten mit einer Basistaktrate von 3,4 GHz und können auf eine Frequenz von 4,9 GHz angehoben werden. Wie alle Zen 2- und Zen 3-Prozessoren ist diese CPU mit PCIe 4.0- und AM4-Chipsätzen kompatibel und unterstützt einen DDR4-Systemspeichertyp mit einer Geschwindigkeit von bis zu 3.200 MHz. In Anbetracht seiner Spezifikationen ist die Tatsache, dass der Ryzen 9 5950X eine TDP von nur 105 Watt hat, ziemlich beeindruckend. Ein Standardkühler wird beim Kauf dieser CPU nicht mitgeliefert, die mit einem UVP von 800 US-Dollar auf den Markt kommt.


Ryzen 9 5900X

Ryzen 9 5900X

Wir gehen einen kleinen Schritt unter den R9 5950X und haben die erste angekündigte CPU der Ryzen 5000-Serie: Die Ryzen 9 5900X. Dieser Prozessor enthält 12 Kerne und 24 Threads sowie einen großen 64-MB-Level-3-Cache. Diese Kerne arbeiten mit einer Basistaktfrequenz von 3,7 GHz, die auf bis zu 4,8 GHz angehoben werden kann. Der Verarbeitungsknoten, der RAM, die PCIe 4.0-Kompatibilität, der Chipsatz und sogar der TDP sind alle mit dem leistungsstärkeren Gegenstück Ryzen 9 5950X identisch. Der Preis ist jedoch viel niedriger, da der Ryzen 9 5900X am 5. November auf den Markt kommen sollth für 550 US-Dollar, wird aber auch den Wraith Prism-Standardkühler der Zen 2-Prozessoren der vorherigen Generation nicht enthalten.


Ryzen 9 5950X vs 5900X: Spezifikation & Benchmark-Vergleich

In Bezug auf die Spezifikation sind die beiden CPUs ziemlich ähnlich. Die einzigen Unterschiede sind die Anzahl der Kerne und Threads sowie die Taktraten. Der Ryzen 9 5950X verfügt über vier Kerne und sechs Threads mehr als der Ryzen 9 5900X und vervollständigt ein Zwei-CCX-Setup mit maximaler Kapazität. Der Ryzen 9 5900X erfüllt diese Aufgabe jedoch auch, allerdings nur, wenn es um die Kapazität des Level 3-Cache in seinen beiden Kernkomplexen geht. Der Ryzen 9 5900X tauscht eine 0,1-GHz-Boost-Taktrate gegen eine Erhöhung der Basistaktrate um 0,3 GHz – ein einfacher Handel.

Was wir nun in Bezug auf Benchmarks bearbeiten müssen, sind die Folien, die AMD während seiner Zen 3-Ankündigungspräsentation veröffentlicht hat und die uns den Cinebench R20 Single-Threaded 1T-Lauf und die Gaming-Benchmarks zeigen, die die R9 5950X und R9 5900X mit denen vergleichen Intels i9-10900K.

In Bezug auf die Cinebench-Ergebnisse erreicht der Ryzen 9 5900X eine Punktzahl von 633, während der Ryzen 9 5950X eine Punktzahl von 640 erreicht – kein sehr großer Unterschied, aber dennoch einer, der berücksichtigt werden muss. Die Ergebnisse des Gaming-Benchmarks scheinen etwas seltsam zu sein. Zu den Titeln, in denen wir sehen können, wie sich beide, der Ryzen 9 5950X und der Ryzen 9 5900X, gegen den Core i9-10900K behaupten, gehören: Asche der Singularität, Far Cry: New Dawn, Shadows of the Tomb Raider und Total War: Three Königreiche. Die Unterschiede im Vergleich zum Intel i9-10900K sind sehr gering, aber einige Spiele scheinen mit dem R9 5900X besser abzuschneiden als mit dem R9 5950X. Far Cry: New Dawn zeigt eine 2% ige Steigerung der FPS für den R9 5900X im Vergleich zum i9-10900K, während der R9 5950X in Bezug auf die erzielte Framerate an den i9-10900K gebunden ist. Shadow of the Tomb Raider zeigt auch einen Anstieg von 1% für den R9 5900X. Bei den beiden anderen Titeln, Ashes of the Singularity und Total War: Three Kingdoms, liegt der R9 5950X um 6% bzw. 4% vor dem R9 5900X.


Urteil

Wenn Sie sich über die Veröffentlichung dieser neuen CPUs der Ryzen 5000-Serie freuen, möchten Sie wahrscheinlich einen Gaming-PC bauen oder mit leistungsabhängigen Single-Core-Workstation-Anwendungen wie CAD arbeiten. Wenn Sie an keiner dieser beiden Arten von Anwendungen interessiert sind, bieten die CPUs der Ryzen 3000-Serie für ihren Preis ein weitaus besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die Zen 3-Prozessoren.

Wenn es nur um Spiele geht, oder vielleicht sogar um die Erstellung von spielbezogenen Inhalten wie Streaming oder Videobearbeitung, dann ist das Ryzen 9 5900X hat einen viel konkurrenzfähigeren Preis als der Ryzen 9 5950X. Die Gaming-Benchmarks für die beiden CPUs zeigen einen Unterschied, der sogar den Ryzen 9 5900X begünstigen kann. Der Ryzen 9 5950X ist also definitiv nicht die zusätzlichen 250 US-Dollar wert, die er verlangt.

Abgesehen von den prahlerischen Rechten würden nur sehr wenige PC-Benutzergruppen vom Ryzen 9 5950X genug profitieren, um seinen Preis zu rechtfertigen. Für Workstation-Builds wird die Ryzen 9 5950X Halten Sie viel mehr Wert für seinen Preis, insbesondere wenn es um Multi-Core-Leistung geht. Nur diejenigen, die sowohl Multi-Core- als auch Single-Core-Leistung für mehrere verschiedene Arten von Anwendungen auf einem höheren Niveau als das, was der Ryzen 9 5900X bieten kann, benötigen, werden von dieser CPU genug profitieren, um die Zahlung von 800 US-Dollar zu rechtfertigen.

Wenn es nur ums Spielen geht, scheint sogar das Ryzen 9 5900X übertrieben zu sein und ist möglicherweise seinen Preis nicht wert. Für 100 US-Dollar weniger wird der Ryzen 7 5800X höchstwahrscheinlich identische Gaming-Benchmarks wie beide Ryzen 9-CPUs haben – was möglicherweise auch der Grund ist, warum AMD sich dafür entschieden hat, keinen seiner Benchmarks während der Präsentation anzuzeigen.

Angesichts der technischen Daten und des Preises der Zen 3-CPUs ist es offensichtlich, dass AMD mit der Ryzen-Serie einen anderen Weg eingeschlagen hat als wir es gewohnt sind. Anstatt Leistung sowohl für Workstations als auch für Spiele anzubieten, entschied sich AMD dafür, eine Seite aus Intels Buch zu übernehmen und sich ausschließlich auf Spiele zu konzentrieren, während gleichzeitig die Preise überproportional erhöht wurden. Die CPUs, die am stärksten von dieser Entscheidung betroffen sein werden, sind vermutlich die Ryzen 9-Varianten, da sie beim Spielen weniger Wert haben als die Modelle der Ryzen 7 5000-Serie und für die meisten Workstation-Anwendungen einen noch geringeren Wert zu den Ryzen 3000-CPUs der vorherigen Generation – aufgrund des Anstiegs und des Preises bei gleichbleibender Anzahl von Kern, Threads und Cache.

Hoffentlich zeigt uns die Veröffentlichung dieser CPUs mehr analytische Benchmarks, die beweisen, dass diese frühen Annahmen falsch sind, aber es sieht so aus, als hätte AMD aus einem bestimmten Grund nur für die CPUs der Ryzen 9-Serie in ihrer ersten Präsentation geworben.

Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.