Connect with us

Kryptowährung

Coinbase vs. „skizzenhafter“ SEC-Fall erinnert an Herausforderungen bei der Krypto-Regulierung

blank

Published

blank
Brian Armstrong. Quelle: ein Video-Screenshot

Die Münzbasis CEO Brian Armstrong hat gegen die US-Regulierungsbehörde vorgegangen Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) und beschuldigt es des „wirklich skizzenhaften Verhaltens“ in einem Twitter Tirade – und zugeben, dass die Krypto-Kreditpläne des Unternehmens frühestens im Oktober auf Eis liegen werden.

Das Unternehmen sagt, dass die SEC es wegen Bedenken im Zusammenhang mit seinen Lend-Krypto-Kreditfunktionen „verklagen“ will und behauptet, dass das Angebot, bei dem es sich um die Dollar-gebundene USD-Münze (USDC) handelt, ein „Sicherheitsangebot“ darstelle – fügte hinzu: wir wissen nicht warum“, will die Regulierungsbehörde hart durchgreifen.

Coinbase hat angekündigt, dass Kunden mit dem Service „ihre USD-Münze an verifizierte Kreditnehmer leihen, sodass Sie eine jährliche prozentuale Rendite von 4% erzielen können“.

Der Börsenriese hat auch einen Blog veröffentlicht Post, verfasst von seinem Chefanwalt Paul Grewal. Letzterer gab an, dass die SEC dem Unternehmen bereits eine Wells-Mitteilung zugestellt hat, die Vorstufe einer offiziellen Mitteilung, dass sie vor Gericht verklagen wird.

Grewal erklärte, dass „Coinbase seit fast sechs Monaten proaktiv mit der SEC über Lend zusammenarbeitet.“

Sowohl er als auch Armstrong behaupteten, sie hätten sich an die SEC gewandt, um Rat bezüglich des weiteren Vorgehens bei der Einführung von Lend zu erhalten – gaben jedoch an, dass die Regulierungsbehörde mit ungeklärten rechtlichen Schritten reagiert habe, obwohl Wettbewerber bereits ähnliche Dienste anbieten.

Grewal schrieb:

„Andere Krypto-Unternehmen haben seit Jahren Kreditprodukte auf dem Markt, und noch im letzten Monat werden neue Kreditprodukte auf den Markt gebracht.“

Nachdem er sich an die SEC gewandt hatte, erklärte der Anwalt, dass die Aufsichtsbehörde „uns sagte, dass sie Lend als Wertpapier betrachten, aber nicht sagen wollte, warum oder wie sie zu dieser Schlussfolgerung gekommen waren“.

Schließlich ging Coinbase mit seinen Lend-Plänen an die Öffentlichkeit, aber dies scheint die Aufsichtsbehörde verärgert zu haben, die reagierte, indem sie „eine formelle Untersuchung einleitete“, schrieb Grewal.

Armstrong fügte hinzu:

„Sie weigern sich, uns zu sagen, warum sie denken, dass es sich um eine Sicherheit handelt, und laden stattdessen eine Reihe von Aufzeichnungen von uns vor (wir halten uns ein), fordern eine Aussage von unseren Mitarbeitern (wir halten uns ein) und sagen uns dann, dass sie uns verklagen werden, wenn wir fortfahren Start, ohne Erklärung, warum.“

Diese Vorladung, erklärte Grewal, beinhaltete, dass „einer unserer Mitarbeiter“ „einen ganzen Tag im August damit verbrachte, vollständige und transparente Aussagen über Lend zu machen“.

Die SEC „fragte auch nach dem Namen und den Kontaktinformationen jeder einzelnen Person auf unserer Warteliste für Kredite“, sagte der Anwalt, obwohl Coinbase erklärte, dass sie sich nicht daran hielt.

Der Anwalt fügte hinzu, dass die SEC „nicht erklären wird, warum sie ein Problem sehen“, besteht aber darauf, dass „wenn wir Lend einführen, sie beabsichtigen, zu verklagen“, und bezog sich nur auf „jahrzehntealte Fälle des Obersten Gerichtshofs namens Howey und Reves“, deren Datum . ist zurück zu „1946 und 1990“.

Grewal kam zu dem Schluss, dass Coinbase „Lend erst im Oktober starten wird“, forderte jedoch „zusätzliche regulatorische Klarheit“ und stellte fest:

„Rätsel und Mehrdeutigkeit dienen nur dazu, neue Produkte, die Kunden wollen und die Coinbase und andere sicher liefern können, unnötig zu ersticken.“

Armstrong ging noch einen Schritt weiter und erklärte, dass er im Mai dieses Jahres nach Washington reiste, um „jede Aufsichtsbehörde und jede Regierungsstelle zu treffen, die ich konnte“.

„Die SEC war die einzige Aufsichtsbehörde, die sich weigerte, sich mit mir zu treffen, und sagte: ‚Wir treffen uns nicht mit Krypto-Unternehmen‘. Dies war unmittelbar nachdem wir als erstes Kryptounternehmen in den Vereinigten Staaten an die Börse gegangen waren“, schrieb er.

Armstrong neckte auch die Tatsache, dass er einen Rechtsstreit nicht scheuen würde, und erklärte:

„Wenn wir vor Gericht landen, bekommen wir möglicherweise endlich die regulatorische Klarheit, die die SEC sich weigert, zu bieten. Aber die Regulierung durch Rechtsstreitigkeiten sollte der letzte Ausweg für die SEC sein, nicht der erste.“

Einige prominente Mitglieder der Krypto-Community drückten ihren Unmut aus, mit Ryan Selkis, dem Gründer und CEO von Messari, beschuldigte die Aufsichtsbehörde der „Einschüchterungstaktik“.

Jesse Powell, der CEO von Coinbases größtem Rivalen in den USA Krake, behauptet dass „US-Regulierungsbehörden gute Schauspieler niederschlagen, weil es bequem ist.“

Er hat gefragt:

„Wer steckt hinter den Bemühungen, inländische Unternehmen und Verbraucher ins Ausland zu treiben?“

Aber auch Rechtsexperten schalteten sich ein, mit dem Anderson Kill Partner Preston Byrne erinnernd dass „Renditeprodukte Wertpapiere sind“, da „sie sich in keiner wesentlichen Hinsicht von einer unbesicherten Anleihe unterscheiden“.

Und andere behaupteten immer noch, dass die Schrift für Altcoin-Angebote seit einiger Zeit an der Wand war.

Cryptonews.com hat die SEC um einen Kommentar gebeten.

___
Reaktionen:

___
Mehr erfahren:
– UNI lässt Bericht fallen, dass SEC Uniswap untersucht
– DeFi ist kein neues Konzept und wird fälschlicherweise als dezentral bezeichnet – SEC-Vorsitzender

– SEC belastet ‚Defi‘-Kreditgeber, Governance-Token-Emittenten sollten dies beachten
– BlockFi stößt in New Jersey auf ’sicherheitsbezogene‘ regulatorische Probleme

– Coinbase-CEO warnt vor „Rushed“ Wallet-Regulierung, Bitcoin fällt unter USD 17.000
– Bitcoin ‚Innovation ist real‘ & 9 weitere wichtige Erkenntnisse aus der Rede des SEC-Vorsitzenden

Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.