Connect with us

Kryptowährung

Der US-Gesetzgeber ist am meisten besorgt über die Reaktion des Finanzministeriums auf Krypto

blank

Published

blank

Wyomings Senatorin Cynthia Lummis sagte, dass das Finanzministerium möglicherweise eine größere Bedrohung für Innovationen bei Blockchain und Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten darstellt als die Securities and Exchange Commission oder die Commodity Futures Trading Commission.

Bei einer Rede auf dem Blockchain-Gipfel in Texas in Austin am Freitag sagte Lummis, ihre jüngsten Bedenken gegenüber der Bundesbehörde kämen aus der Sprache bezüglich Brokern von Kryptowährungen im Infrastrukturgesetz, das derzeit im Mittelpunkt der Debatte im Kongress steht – Finanzministerin Janet Yellen hat ausgedrückt ihre Unterstützung der Gesetzgebung. Nach dem vom Senat im August verabschiedeten Wortlaut müssten Makler Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten im Wert von mehr als 10.000 US-Dollar an den Internal Revenue Service melden.

„Die vorgeschlagene Definition zeigte ein grundlegendes Missverständnis von Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten“, sagte Lummis, der behauptete, dass viele Broker im Rahmen des Gesetzesentwurfs mit wenig oder gar keiner Kenntnis ihrer Kunden nicht über die erforderlichen Informationen zur Einreichung von Berichten verfügen würden.

Genau 3% des US-Senats nahmen am Texas Blockchain Summit teil. Der Senator von Texas, Ted Cruz, sprach darüber, dass Bitcoin (BTC)-Mining verwendet wird, um Energie zu monetarisieren, die durch die Öl- und Gasförderung erzeugt wird, anstatt sie zu „abfackeln“ – den Überschuss als verschwendeten Kraftstoff zu verbrennen. Cruz beantwortete Fragen zum Stromnetz des Staates während eines schweren Wintersturms im Februar, als der Senator Texas für eine kurze Reise nach Cancun verließ.

Während sich Cruz hauptsächlich auf Energiebelange konzentrierte, deuteten beide Senatoren John Cornyn und Lummis an, dass der Schlüssel zur Vermeidung von Missverständnissen in der Gesetzgebung wie der Kryptoänderung des Infrastrukturgesetzes vom Engagement der Öffentlichkeit abhängt, anstatt sich darauf zu verlassen, dass sich der Gesetzgeber über dieses Thema aufklärt. Laut Cornyn war die Sprache im Infrastrukturgesetz eine „kleine Überraschung“ für Kongressmitglieder, die nicht über die notwendigen Kenntnisse verfügten, um sich zu diesem Thema zu äußern.

Cruz behauptete, „es gibt keine fünf Mitglieder des US-Senats, die Ihnen sagen könnten, was Bitcoin ist“, aber Lummis sagte, sie habe nach der Debatte über die Infrastruktur „genug Verständnis“ beobachtet, dass die Sprache zu Krypto wahrscheinlich in der Version des Repräsentantenhauses geändert werden würde die Rechnung. Der Kongress kämpft derzeit darum, langfristige Gesetze zu Infrastruktur, Haushaltsabgleich und Schuldenobergrenze zu verabschieden.

„Ich habe mit Mitgliedern beider Parteien zusammengearbeitet, die kein Interesse an Bitcoin und digitalen Assets hatten, und jetzt kennen wir uns und reden jetzt regelmäßig darüber“, sagte Lummis. „Ich denke, es wird einige Änderungen an dieser Sprache geben, aber das Finanzministerium, der IRS, zeigt mir allmählich ein Muster, dass wir wirklich daran arbeiten müssen, die schwere Hand der Regierung in Schach zu halten.“ .“

Verwandte: Krise der US-Schuldenobergrenze: Ein Katalysator für die ultimative Entkopplung von Krypto?

Ursprünglich für eine Abstimmung vor dem 27. September geplant, war das Infrastrukturgesetz, das im Senat verabschiedet wurde, mit einem 3,5 Billionen Dollar schweren Vorschlag des Hauses in einem politischen Manöver zwischen progressiven und gemäßigten Demokraten verwickelt, verbunden mit republikanischen Versuchen, die Regierung daran zu hindern, ihre Forderungen nicht zu erfüllen Schuld. Der Gesetzgeber wird wahrscheinlich versuchen, diese Woche voranzukommen.