Connect with us

Kryptowährung

Experten sind sich nicht einig über die Aussichten von Bitcoin ETF im Jahr 2021, da die Frist näher rückt

blank

Published

blank
Quelle: AdobeStock/pict rider

Der Erhalt von „keine Nachrichten ist eine gute Nachricht“ für die Genehmigung eines Bitcoin (BTC)-Futures-Backed Exchange Traded Fund (ETF), so der ETF-Analyst von Bloomberg. Andere sind jedoch pessimistischer und glauben, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) wird die Zulassung eines Bitcoin-ETF voraussichtlich bis 2022 verschieben.

Apropos auf CNBC am Montag Todd Rosenbluth, Senior Director für ETF- und Investmentfonds-Research bei Investment-Research-Unternehmen CFRA.

„Es ist möglich – wir halten es sogar für wahrscheinlich – dass wir einen Bitcoin-Futures-ETF bis 2022 verschieben werden, bis das regulatorische Umfeld klarer ist“, sagte Rosenbluth im Videointerview.

Der ETF-Forscher fuhr fort, dass eine mögliche Genehmigung auf „einen zeitlichen Aspekt“ zurückzuführen sei, und erklärte, dass, wenn die Entscheidungen über die Vorschläge der ETF auf 2022 verschoben werden, alle Produkte „gleichzeitig auf den Markt kommen können“ [one] einen First-Mover-Vorteil zu bekommen.“

Im selben Interview spricht ETF-Emittent Van Eck Associates CEO Jan van Eck stellte auch fest, dass die Hauptsorge der SEC darin besteht, dass es zu Diskrepanzen zwischen Bitcoin-Spot- und Futures-Preisen kommen wird.

„Bei Bitcoin-Rallyes können Bitcoin-Futures-Strategien sogar um bis zu 20 % pro Jahr schlechter abschneiden“, erklärte van Eck und fügte hinzu, dass die SEC „einen gewissen Einblick in die zugrunde liegenden Bitcoin-Märkte“ wünsche.

Van Eck Associates ist eines der Unternehmen, die bei der SEC Vorschläge für sowohl physisch besicherte als auch Futures-besicherte Bitcoin-ETFs eingereicht haben. Laut einer Bloomberg-Übersicht über die anhängigen ETF-Anträge ist der 18. Oktober der potenzielle Entscheidungstermin für den Futures-Backed ETF von Van Eck.

blank
Quelle: Bloomberg

Laut Bloombergs eigenem ETF-Analyst Eric Balchunas sind jedoch „keine Nachrichten gute Nachrichten“, wenn es um einen Bitcoin-ETF geht, obwohl er sagte, es sei „eine ungewöhnliche Situation“.

Balchunas schrieb am Dienstag auf Twitter, dass die SEC nur noch wenige Tage Zeit hat, um zu entscheiden, ob sie einen Bitcoin-Futures-ETF weiter verschieben will. „Wenn [we] nichts hören, der erste ETF eingereicht (ProShares) wird am 18. Oktober kostenlos verfügbar sein.“

Dennoch warnte der Analyst die Krypto-Community, dass sie möglicherweise die Nachfrage nach einem solchen ETF überschätze, und sagte, Bloomberg erwarte in den ersten 12 Monaten nur eine Nachfrage von etwa 4 Mrd. USD für den börsengehandelten Fonds. Laut Balchunas repräsentiert diese Zahl nur 1% der Marktkapitalisierung von Bitcoin und 3% aller derzeit gehandelten Bitcoin-Futures.

Darüber hinaus bekräftigte der Analyst, dass die Krypto-Community bereits weiß, dass ein physisch hinterlegter Bitcoin-ETF die bevorzugte Option wäre. Nach den Erfahrungen mit kanadischen ETFs zu urteilen, scheint dies auch der allgemeine Konsens unter den Anlegern zu sein, da in ETFs, die mit echten Bitcoins gedeckt sind, weit mehr Kapital fließt als in solche, die mit „Papier-Bitcoins“ in Form von Futures-Kontrakten gedeckt sind.

Ähnlich äußerte sich Urik K. Lykke, Gründer des Digital Asset Hedge Fund ARK36 erzählt Cryptonews.com in einem Kommentar, dass die Erwartungen an institutionelle Anlagevehikel „oft in einem ‚Kauf das Gerücht, verkaufe die Nachrichten‘-Szenario für Bitcoin geendet haben“.

„Selten erfüllt das eigentliche Produkt die Hoffnung, die institutionelle Einführung digitaler Assets zu erleichtern. Zum Beispiel die tatsächlichen Marktauswirkungen der mit Spannung erwarteten CME Futures-Start im Jahr 2017 oder Bakkt 2019 erwies sich als eher enttäuschend“, erinnerte Lykke und fügte hinzu:

„Ein Bitcoin-ETF wird sich insgesamt positiv auf die Entwicklung des Weltraums auswirken, aber wahrscheinlich nicht zu einem sofortigen dramatischen Anstieg der institutionellen Akzeptanz digitaler Vermögenswerte führen.“

____

Mehr erfahren:

– SEC genehmigt Bitcoin-bezogenen ETF als Markt wartet auf „echten“ BTC-ETF
– ‚Falsche Art‘ von Bitcoin-ETF leitet US-Genehmigung als abgegebene Futures-Gebote

Nicht ideal, aber ‚Besser als nichts‘ – Markt erwartet ‚Paper Bitcoin‘ ETF
– Meinungen zu Bitcoin ETF in den USA geteilt, da Experten sagen, dass die Einführung im Jahr 2021 möglich ist

– Genehmigung für Bitcoin-ETF ohne Futures ‚Still a Year off‘
– SEC tritt den Bitcoin-ETF wieder auf die Straße