Connect with us

Kryptowährung

„Gut informierte“ Kommissare sind sich nicht einig über Krypto, aber der Ansatz der SEC ist „schädlich“

blank

Published

blank
Quelle: Adobe/Kristina Blokhin

Die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) ist in Bezug auf die Regulierung der Kryptoindustrie im Allgemeinen und den „Safe Harbor“-Vorschlag im Besonderen nach Parteilinien gespalten, während ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses behauptet, dass die Regierung von Präsident Joe Biden sich auf eine noch härtere Haltung gegenüber dem Sektor vorbereitet. Und während zwei prominente Kommissare sich in der Branche auskennen, argumentiert ein Anwalt, dass die Maßnahmen der SEC insgesamt schädlich sind.

Nach den jüngsten kryptobezogenen Äußerungen der SEC-Kommissare Caroline Crenshaw und Hester Peirce, Anwalt Gabriel Shapiro bemerkt dass, egal wo die beiden bei dem Thema landen, ihre jeweiligen Einstellungen „sehr gut informiert“ sind.

Während Crenshaw argumentiert, dass die bestehenden Gesetze ausreichen, um mit dem menschlichen Vertrauen und der Möglichkeit der Ausbeutung der Branche umzugehen, argumentiert Peirce, dass neue Gesetze erforderlich sind, um die Risiken des autonomen Technologiedesigns anzugehen.

Und gut recherchierte Meinungen können aus einer bestimmten Perspektive stimmen, schrieb Shapiro. Die SEC verfolge jedoch einen anderen und schädlichen Ansatz, sagte er:

Kommissarin Crenshaw sagte in ihren Bemerkungen vom 12. Oktober, dass die Technologie, die Krypto ermöglicht – die „ein kleiner, aber wachsender Teil der Wirtschaft“ ist – sowie ihr Potenzial positiv sind. Aber wie erwartet kam dies mit einem „aber“.

“[I]Es stellt sich heraus, dass nur wenige Digital Assets-Projekte den Registrierungsprozess durchlaufen haben. Viele operieren, als ob sie keiner behördlichen Aufsicht unterliegen“, sagte das Mitglied der Demokratischen Partei.

Zu den Vorschlägen, die vorgebracht wurden und gegen die Crenshaw argumentierte, gehört der „sichere Hafen“, der es Kryptounternehmen ermöglichen soll, Token im Rahmen von Initial Coin Offerings (ICOs) in Übereinstimmung mit den Regeln der Regulierungsbehörde anzubieten. Dieser Vorschlag wurde von Kommissarin Hester Peirce, einem Mitglied der Republikanischen Partei, unterstützt.

„Hätte es während des Initial Coin Offerings oder Initial Coin Offerings (ICOs) in den Jahren 2017 und 2018 einen sicheren Hafen gegeben, wären die Ergebnisse meiner Meinung nach für Investoren und die Märkte noch schlimmer gewesen“, argumentierte Crenshaw.

Ihre Einstellung zu Krypto kommt zu einer Zeit, in der der SEC-Vorsitzende Gary Gensler weiterhin auf mehr Registrierung in der Branche drängt. Gensler übernahm diese Position im April, während Crenshaw im August letzten Jahres Kommissar wurde.

Crenshaw sagte, dass

„Ich glaube nicht, dass ein sicherer Hafen, der eine unbegrenzte Kapitalbeschaffung mit nur begrenzten Offenlegungen und ohne Registrierungspflicht ermöglicht, im besten Interesse der Anleger ist. Es wird auch nicht wirksam sein, um eine Wiederholung der Exzesse und Misserfolge der jüngsten Vergangenheit zu verhindern. [….] Statt eines Hafens hoffe ich, dass wir eine Brücke bauen können.“

Als Reaktion auf Crenshaws Bemerkungen, Peirce getwittert: „Wenn die Regierung Kryptogesetze einbringen will, sollte sie sich rechtmäßig verhalten.“

In ihren eigenen Bemerkungen vom 8. Oktober diskutiert Gensler nennt die Kryptoindustrie „Wilder Westen“ und bietet eine andere Sichtweise darauf. Wie der Wilde Westen, sagte sie, erscheint die Krypto-Grenze auf den ersten Blick „ziemlich wild“ – aber wie im ehemaligen Westen „gibt es in all diesem Unwetter Ordnung und Disziplin. Da Krypto auf Code aufbaut, dient der Code selbst als Verhaltenskodex.“

Peirce hinzugefügt,

„Der Safe Harbor, den ich für Token-Verteilungsveranstaltungen vorgeschlagen habe, erkennt an, dass Unsicherheit darüber besteht, wann Krypto-Asset-Angebote die Wertpapiergesetze implizieren, aber die vorherrschende Haltung bei der SEC ist, dass es Klarheit gibt, also warum sich mit einem Safe Harbor beschäftigen? Die Idee, dass es Klarheit darüber gibt, wann Kryptoassets Wertpapiere sind, muss die Anwälte überraschen, die Kryptoprojekte beraten, die seit Jahren mit diesem Thema zu kämpfen haben.“

Crenshaw scheint jedoch die Unterstützung der regierenden Regierung zu haben. Peter Harrell, Senior Director für internationale Wirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit bei der Nationaler Sicherheitsrat, erzählt Das Wall Street Journal, das: „Sie sehen wirklich die [Joe Biden] Verwaltung zu Beginn dessen, was wir erwarten, eine kontinuierliche, ziemlich aggressive Anstrengung sein wird, um sicherzustellen, dass wir die gesamte Bandbreite der Risiken, die wir im Kryptowährungsraum sehen, verstehen und adressieren.“
____
Mehr erfahren:
– Pro-Crypto-Kongressabgeordneter sprengt Gensler der SEC wegen Regulierungsplänen
– a16z legt Regulierungsvorschlag vor, während sich SEC-Chef auf Verbraucherschutz konzentriert

– Regulator ist wie ein „Bulldozer“, aber Crypto ist „resistent gegen staatliche Kontrolle“
– SEC-Chef kann nach Krypto-Börsen und Altcoins greifen

– US-Wachhunde senden mehr Warnzeichen an Altcoins & DeFi, aber Coinbase hat einen Plan
– Coinbase vs. „skizzenhafter“ SEC-Fall erinnert an Herausforderungen bei der Krypto-Regulierung

– Bereiten Sie sich auf ‚wirklich flüchtige‘ 6-12 Monate im Krypto-Regulierungsbereich vor – Novogratz
– „Dunkle Phase“ an der regulatorischen Front von DeFi voraus, warnt der Schöpfer von long.finance