Connect with us

Kryptowährung

Ist die US-Politik spalterisch genug, um Krypto zu einem parteiischen Thema zu machen?

blank

Published

blank

Da die wahrgenommene Legitimität der Blockchain-Technologie zunimmt, haben Politiker in den Vereinigten Staaten ein wachsendes Interesse gezeigt, diese überparteiliche Technologie zu einem Thema politischer Spaltung zu machen.

Die ehemalige Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton . sprach am Freitag per Video vor einem Publikum des Bloomberg New Economy Forums in Singapur genannt Kryptowährungen seien zwar eine „interessante“ Technologie, hätten aber auch die Macht, den US-Dollar zu untergraben und Nationen zu destabilisieren – „vielleicht beginnen sie mit kleinen, gehen aber viel größer“. Obwohl Clinton nicht mehr die Vorsitzende der Demokratischen Partei ist, ähnelt Clintons Meinung zu Krypto der der Spitzendemokratin und Senatorin Elizabeth Warren, die den Kryptomarkt bei Ausschussanhörungen oft kritisiert hat.

Clintons Kommentare kamen während der Diskussion des russischen Präsidenten Wladimir Putin, den sie beschuldigte, hinter einer Desinformations- und Cyberkriegskampagne zu stehen – anscheinend auch in Bezug auf Ransomware-Angriffe und einige der damit verbundenen Krypto-Zahlungen. Während die Absichten des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten unbekannt sind, könnte eine prominente demokratische Stimme wie Clinton, die Russland weiter mit einem scheinbar unpolitischen Finanzinstrument wie Krypto verbindet, das Potenzial haben, den US-Gesetzgebern, die versuchen, auf beiden Seiten des Ganges Politik zu machen, Schaden zuzufügen.

Die Parteipolitik in den Vereinigten Staaten ist manchmal komisch spaltend. Zum Beispiel zerstörten viele republikanische Wähler ihr eigenes Eigentum – Nike-Schuhe und Keurig-Braumaschinen, um nur einige zu nennen – nachdem sich der Gesetzgeber gegen den ehemaligen NFL-Quarterback Colin Kaepernick ausgesprochen hatte, der während der US-Nationalhymne auf die Knie ging. Die gesamte Diskussion um Masken und Impfstoffe in den USA wird oft nicht als wissenschaftliche Angelegenheit, sondern als eine der „Freiheit“ formuliert, die größtenteils durch Social-Media-Posts und Aussagen konservativer Sprachrohre geschürt wird.

Der ehemalige Präsident Bill Clinton sprach auf der Swell-Konferenz von Ripple im Jahr 2018 und sagte, dass die „Permutationen und Möglichkeiten“ der Blockchain „umwerfend großartig“ seien, aber er sei ungefähr 17 Jahre lang nicht im Amt gewesen, als er diese Aussagen machte. Wenn sich eine aktuellere demokratische Persönlichkeit wie Hillary Clinton gegen Krypto ausspricht, könnte dies Auswirkungen darauf haben, wie das Thema jetzt von den amtierenden Gesetzgebern behandelt wird?

Verwandt: Ist Ethereum links und Bitcoin rechts?

Am Montag unterzeichnete Präsident Joe Biden ein Gesetz über Infrastruktur in Höhe von 1 Billion US-Dollar, das auch strengere Regeln für Unternehmen im Umgang mit Kryptowährungen einführte und die Meldepflichten für Broker auf digitale Vermögenswerte ausdehnte. Während die Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch beide Kammern des Kongresses hauptsächlich nach Parteilinien erfolgte – 69–30 Stimmen im Senat, 228–206 im Repräsentantenhaus – war die Sprache über Krypto anscheinend eher ein parteiübergreifendes Thema.

Cynthia Lummis ist eine republikanische Senatorin, die in kontroversen Themen weitgehend mit ihrer Partei abgestimmt hat, unter anderem gegen eine Kommission, die den Angriff auf das US-Kapitol vom 6. kommt zu Krypto. Lummis hat im Senat gegen den Infrastrukturentwurf gestimmt und ist aktuell Arbeiten mit dem demokratischen Senator Ron Wyden, um ein neues Gesetz zu verabschieden, das die steuerlichen Meldepflichten des Gesetzes so ändert, dass sie für bestimmte Personen nicht gelten.

Verwandt: Überparteilicher Gesetzentwurf zur Untersuchung von Blockchain und Krypto geht durch das US-Repräsentantenhaus

Andere Bemühungen zwischen demokratischen und republikanischen Gesetzgebern legen vorerst eine gemeinsame Basis nahe – zumindest was Krypto und Blockchain betrifft. Die Demokratische Partei von Texas plant, ein Programm zu testen, das darauf abzielt, mit nicht fungiblen Token Geld für Kandidaten und Zwecke zu sammeln, während das National Republican Congressional Committee und viele der Kandidaten der Partei für staatliche und bundesstaatliche Ämter jetzt Spenden in Kryptowährung annehmen.