Connect with us

Kryptowährung

Kampf der Bots: WTF-Token-Start verbraucht 58 ETH

Published

blank

Fees.wtf ist ein einfacher Dienst, der Benutzern von Ether (ETH) ihre lebenslangen Ausgaben für Ethereum-Blockchain-Transaktionen durch Gasmessung anzeigt. Sie geben Ihre Brieftaschenadresse auf der Website ein und erfahren, wie viel Gas Sie ausgegeben haben.

Das Projekt veröffentlichte seinen WTF-Token in einem Airdrop am Freitag. Im Wesentlichen konnten Benutzer WTF-Token sowie einen nicht fungiblen „Rekt“-Token (NFT) für 0,01 ETH beanspruchen. Das Rekt NFT gewährt lebenslangen Zugriff auf die Pro-Version von Fees.wtf.

Laut seiner Discord-Ankündigung sollte der erste Start 100 Millionen WTF bieten, und das „umlaufende Angebot wird die Hauptattraktion in der Tokenomik sein“. Allerdings lief es nicht ganz wie geplant.

Nach hektischem Handelsverhalten zwischen Bots in den Öffnungszeiten des Airdrops rannte ein Bot mit gemeldeten 58 ETH oder 180.000 Dollar davon. Laut Etherscan wurden 58 ETH aus dem Wrapped ETH (wETH) und WTF Liquiditätspool abgezogen.

Social-Media-Kanäle reagierten schnell, weil viele Airdrop-Teilnehmer beklagten, Tausende von Dollar an ETH verloren zu haben. Das WTF-Team mischte sich zwei Stunden nach dem Airdrop ein, um ihre Reihen zu beruhigen:

„Gleich beim Start gab es nur ein winziges bisschen Liquidität und es gab Ape-Bots, die Hunderte von ETH in einen Pool mit ein oder zwei ETH an Liquidität warf. Sie hatten auch einen hohen Schlupf und wurden schließlich von den anderen Bots eingeklemmt, was im Wesentlichen ihre gesamte ETH entleerte.“

Im Grunde genommen wurde der Liquiditätspool innerhalb von fünf Minuten nach dem Start des Tokens durch ein schlechtes Liquiditätspool-Management der WTF-Entwickler exponiert. Da die Liquidität gering war, konnten Bots den Preis von WTF manipulieren, um ihn dann für wETH zu verkaufen.

Die Bots kämpften, bis ein Gewinner den Pot mit nach Hause nahm. Tatsächlich stahl der Bot Benutzer, die dem Pool Liquidität zur Verfügung stellten, und versuchte, ihre WTF-Token und Rekt NFT zu beanspruchen. Dem Sieger gelang es, eine „ultraschnelle Transaktion mit 3.000 Gwei“ zu senden, die eine 6-fache Rendite seiner ursprünglichen Investition erzielte.

Das WTF-Team verschickte zwei Stunden nach dem Airdrop ein weiteres Discord-Update und erklärte: „Die Kernverträge sind alle in Ordnung, dies war ein Krieg gegen Uniswap.“ Das Team fügte hinzu: „Wir hoffen, dass niemand davon betroffen war.“ Wie es jedoch in letzter Zeit bei Airdrops üblich geworden ist, haben viele Benutzer viel Geld verloren.

Das Preisdiagramm des Tokens seit dem Start sagt mehr als tausend Worte. Die anfängliche Spitze zeigt die Bot-Aktivität, gefolgt von einem 10-fachen Wertverlust.

Die offizielle WTF Discord-Gruppe ist voll von Benutzern, die Geschichten über den Verlust von Geld teilen. Einige „zittern“ vor Wut, während Morddrohungen und Klagen weit verbreitet sind.

Eine Etherscan-Transaktion weist darauf hin, dass ein Benutzer 42 ETH oder 135.000 US-Dollar für 0,000044170848308398 WTF verliert, effektiv 0,01 US-Dollar.

Verwandt: Bericht über die größten DeFi-Hacking-Vorfälle des Jahres 2021

Als Tageslicht über das Projekt dämmert, haben einige Twitter-Nutzer ausgerufen das Projekt als Schneeballsystem. Das Verweiselement auf das Projekt ist falsch. Referrer des WTF-Projekts verlangen 50 % der Gebühren, „um wtf viral zu machen“, während das WTF-Team 4 % von jeder Übertragung verdient. Insgesamt forderte das WTF-Team in etwas mehr als acht Stunden fast eine halbe Million US-Dollar an Token-Transfergebühren.

Twitter-Nutzer Lefteris Karapetsas nicht Hackfleisch Seine Worte:

Das WTF-Projekt gibt lediglich an, dass das Angebot an Token „deflationär“ ist und dass 40 Millionen WTF-Token in seine Schatzkammer gehen werden. Es gibt nicht viele Details bezüglich der Token-Verteilung. Twitter-Nutzer Meows.ETH abgeschlossen ihren Twitter-Thread mit einem Zen-Ansatz zum umstrittenen Projektstart:

„Wenn Sie das Glück hatten, einen großen Betrag von $WTF zu beanspruchen und ihn mit Gewinn auszuzahlen, seien Sie glücklich. Wenn Sie nicht versuchen, die Anfangsliquidität zu gefährden, sollten Sie FOMO nicht dazu bringen, eine neu eingeführte Altcoin mit hoher Slippage zu kaufen.“