Connect with us

Kryptowährung

Keine Rechtsberatung… Amerika: Der kreativste Junkie der Welt

blank

Published

blank

Keine Rechtsberatung ist eine monatliche Kolumne von Zachary Kelman, dem General Counsel von Cointelegraph. Er ist ein in New York zugelassener Anwalt, der sich auf politische, rechtliche und regulatorische Fragen rund um Bitcoin, digitale Währungen und Blockchain-Technologie spezialisiert hat.

Zwei Jahrzehnte lang hielten die Präsidenten der Vereinigten Staaten das amerikanische Militär in Afghanistan, um die zerbrechliche lokale Regierung zu unterstützen, die damit beauftragt war, die Taliban in Schach zu halten. Anfang des Monats verließ das US-Militär das Land, und die von den US-Streitkräften unterstützte afghanische Regierung brach wie ein aufgeschlagenes Zelt zusammen, dessen Stange entfernt worden war. Allen Beobachtern war klar, dass ein grundlegender Wandel in Afghanistan immer unmöglich war, und der amerikanische Militärgeheimdienst muss diese unvermeidliche Realität gewusst haben. Unklar ist, warum sich die USA in diesem Moment endgültig zurückgezogen haben.

Die Antwort könnte in einer immer mächtigeren, aber oft übersehenen Kraft liegen, die die Entscheidungsfindung in Washington DC beeinflusst: das US-Staatsschuldenrisiko. Mit 28 Billionen US-Dollar Bruttostaatsschulden, beispiellosem Gelddrucken und quantitativer Lockerung sowie jahrzehntelangen niedrigen Zinsen hat Amerika im letzten Jahrzehnt den größten Teil seiner Geldmunition ausgegeben. Dies hat dazu geführt, dass die politischen Entscheidungsträger das Glas zerbrachen und Billionen von Notausgaben losließen, was Amerikas Staatsschuldner erschreckt, die plötzlich mehr Grund haben, die einst undenkbare Aussicht auf einen Zusammenbruch der amerikanischen Staatsschulden zu fürchten. In diese Leere treten Präsident Joe Biden und der 117. US-Kongress.

Verwandt: Über quantitative Lockerung, Krypto und moderne Geldtheorie

Man sollte meinen, dass die offensichtliche Methode, die Bedenken der Schuldner zu zerstreuen, in der Bilanz liegt, indem die Steuersätze erhöht oder die Ausgaben gesenkt werden. Steuererhöhungen und Budgetkürzungen sind jedoch gleichbedeutend damit, eine offene Bar auf einer Hausparty zu schließen, wenn es Spaß macht. Die politische Erfolgsformel ist hier immer der Schuldschein – Steuererhöhungen verärgern die Wähler und schaden dem Marktoptimismus, während Ausgabenkürzungen dazu führen, dass Politiker ihre Versprechen nicht einhalten und ihren Zugang zur Soße einschränken. Wie ein cleverer Junkie können die USA jedoch immer einen Weg finden, lästige Schatzmeister und Schuldner zu beruhigen, dass Amerika immer noch „gut dafür“ ist.

Die Beendigung des Krieges in Afghanistan kann nicht direkt zu einem reduzierten Militärbudget führen, aber es signalisiert das Ende der Haltung, die Amerikas unerbittlichen ausländischen Interventionismus nach dem 11. September verursachte. Durch die Beendigung des Krieges sagt Amerika der Welt effektiv, dass es die Co-Abhängigkeit beendet hat, die zu seiner Sucht beiträgt, ohne dass man den kalten Truthahn komplett aufgeben muss.

Ebenso behaupten Budgetfalken, dass die Schaffung der in der Änderung des jüngsten US-Infrastrukturgesetzes dargelegten, wohl unmöglichen Anforderungen an die Krypto-Steuerberichterstattung dazu führen wird, dass die Bundesregierung zig Milliarden Dollar an „verlorenen“ Einnahmen gewinnt, ohne die Steuersätze erhöhen zu müssen. Da Steuererhöhungen ein negatives Marktsignal aussenden, das der wirtschaftlichen Stabilität schadet, und da die Weitergabe von Billionen Dollar an Ausgaben ohne sogenannte „Pay-fors“ ein negatives Signal an misstrauische US-Schuldeninhaber aussendet, bietet dies den politischen Entscheidungsträgern die Möglichkeit, ihren Kuchen zu essen und iss es auch. Die Drohung, die amerikanische Krypto-Community auf den Kopf zu stellen und sie zu erschüttern, bis Dutzende von Milliarden Dollar herauskommen – selbst wenn ihre tatsächlichen unbezahlten Steuerrechnungen nur ein Bruchteil davon sind – kann besorgten Schuldnern, die wahrscheinlich selbst Krypto-Neophyten sind, vorübergehend Erleichterung verschaffen, ohne die ekelhafte Last der tatsächlichen fiskalischen Verantwortung.

Verwandt: Um es klar zu sagen: Blockchain-Technologie ist Infrastruktur

Jeder, der schon einmal enge Familienangehörige oder Freunde hatte, die an einer Drogen- oder Spielsucht litten, kennt den Unterschied zwischen einer wirklichen Änderung der Gewohnheiten eines Süchtigen und den oberflächlichen Versprechungen und Entscheidungen, mit denen er seine anhaltende Sucht verschleiert. Wir wissen, wie wichtig unsere Unterstützung und unser Optimismus sein können, und halten die Hoffnung aufrecht, bis wir ein paar Mal verbrannt werden, da offensichtlich wird, dass keine grundlegende Veränderung stattgefunden hat. Da die alten Instrumente der Geldpolitik verrostet und abgenutzt sind und Amerika zu einer Politik der wilden quantitativen Lockerung und beispiellosen öffentlichen Ausgaben übergeht, haben die amerikanischen Schuldner guten Grund zu hoffen, dass die Nation einen Weg gefunden hat, weiter zu tuckern, insbesondere angesichts des zentralen Dollars Stellung im Weltwährungssystem. Lassen Sie uns für Amerika beten, dass es für die kommenden Jahre der kreativste Junkie der Geschichte bleiben kann – hoffentlich ohne die Kryptoindustrie wieder unter den Bus zu werfen.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechtsberatung gedacht und sollte nicht als solche verstanden werden.

Zachary Kelman dient als General Counsel von Cointelegraph. Er ist ein Anwalt, der sich auf das regulatorische Umfeld rund um die digitale Währung und Finanztechnologie konzentriert, sei es der Erwerb von Lizenzen und die Gestaltung von Compliance-Richtlinien, um neu erlassene Gesetze auf den Philippinen zu erfüllen oder Richtlinien mit karibischen Aufsichtsbehörden zu treffen und auszuarbeiten. Bevor er Kelman PLLC mitgründete, leitete er das Compliance-Programm für Coins.ph. Zachary hat Unternehmer im gesamten Fintech-Bereich zu den besten Rechtspraktiken für ihr Unternehmen vertreten und beraten.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.

Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.