Connect with us

Kryptowährung

Likes out: Facebook-Blackout weckt Ideen für Web 3.0

blank

Published

blank

Facebooks Konglomerat sozialer Anwendungen, darunter Instagram, WhatsApp, Messenger und sein Virtual-Reality-Headset Oculus, erlitten am Montag einen großen Stromausfall, der die Plattformen für insgesamt sechs Stunden offline geschaltet hat, was Milliarden von Benutzern und Unternehmen auf der ganzen Welt betrifft Welt.

Der Vorfall wurde erstmals am Montag gegen 15:16 Uhr UTC gemeldet, als weltweit eine Flut von Beschwerden von Benutzern auftauchte, die behaupteten, dass sie nicht in der Lage seien, auf ihre bevorzugten sozialen Netzwerkplattformen zuzugreifen.

Eine Cloudflare-Nachanalyse der Krise abgeschlossen dass Facebook „aufgehört hatte, die Routen zu ihren DNS-Präfixen bekannt zu geben“, was bedeutete, dass die Plattformen „DNS-Server nicht verfügbar“ waren.

Die folgende Grafik zeigt die Unfähigkeit, kurz vor 16:00 Uhr bis in die Minuten nach 21:00 Uhr UTC auf die Domain-Webadresse von Facebook zuzugreifen.

Obwohl eine kleine Anzahl einzelner Behauptungen nach der jüngsten Whistleblower-Geschichte einen vermuteten Hack oder eine Manipulation in Umlauf brachte, wurden keine Beweise für die Schlussfolgerung dieser Theorien offiziell veröffentlicht.

In einem offiziellen Blog Post Am Dienstag veröffentlicht, hat Facebook seinen Verdacht für die Ursache des Ausfalls detailliert beschrieben:

„Unsere Engineering-Teams haben erfahren, dass Konfigurationsänderungen an den Backbone-Routern, die den Netzwerkverkehr zwischen unseren Rechenzentren koordinieren, zu Problemen führten, die diese Kommunikation unterbrachen.“

Im Zuge des März 2019 Ausfall, die 24 Stunden dauerte, zitierte Facebook ebenfalls ein Problem mit einer „Serverkonfigurationsänderung“.

In der Erklärung von gestern sagte der Social-Media-Riese weiter:

„Wir möchten zum jetzigen Zeitpunkt klarstellen, dass wir glauben, dass die Hauptursache für diesen Ausfall eine fehlerhafte Konfigurationsänderung war. Wir haben auch keine Beweise dafür, dass Benutzerdaten durch diese Ausfallzeit kompromittiert wurden.“

Dorseys Dezentralisierungstraum

Als Facebooks Gigant auf dem öffentlichen Platz stolperte, hallte das Gebrüll der Krypto-Communitys nach offenen, dezentralisierten sozialen Netzwerken in der Nachbarstadt Twitter wider.

Die unten gezeigten Analysedaten zeigen, dass die Suchanfragen von Suchmaschinen für Social-Media-Anwendungen außerhalb des Bereichs von Facebook, einschließlich Twitter und TikTok, während des sechsstündigen Ausfalls um fast 200% gestiegen sind.

blank

Ein dezentralisierter Standard für soziale Medien ist eine Initiative, die Twitter-CEO Jack Dorsey leidenschaftlich verfolgt, wie in einem Tweet aus dem Jahr 2019 und Anfang dieses Jahres erneut angegeben.

Anscheinend als Reaktion auf Dorseys Bemühungen äußerte Stani Kulechov, CEO des DeFi-Kreditprotokolls Aave, ehrgeizige Pläne, noch in diesem Jahr einen auf Ethereum basierenden Twitter-Rivalen auf den Markt zu bringen, und behauptete: „Da Jack Aave auf Bitcoin aufbauen wird, wird Aave sollte Twitter auf Ethereum aufbauen.“

Ironischerweise über a twittern!

Die Achillesferse der sozialen Giganten

In den letzten Jahren hat der Zustrom moralischer Bedenken in Bezug auf Datenschutzverletzungen, Datensammlung, Zensur und Fake News die Umstellung auf eine Renovierung der Social-Media-Plattformen, die unsere Demokratie dominieren, angeheizt.

Die Verbreitung und Schwere solcher Probleme haben sogar begonnen, bewusste Nutzer von den zentralisierten Giganten Facebook, YouTube und Twitter zugunsten befreienderer Alternativen abzuschrecken.

Das schnelle Aufkommen der Kryptowährungs- und Blockchain-Technologie, insbesondere ihre nativen Merkmale der Dezentralisierung, Transparenz und Community-Belohnung, hat den Aufstieg dieser Initiativen der nächsten Generation ermöglicht.

Die Plattformen von morgen, die das Web 3.0 repräsentieren, versprechen, ein gerechteres, integrativeres Modell der digitalen Interaktion zu pflegen und die Werte des sozialen Raums neu auszurichten, um freie Meinungsäußerung, das Wohlergehen der Benutzer und die Selbstverwaltung zu fördern.

Subsocial ist eine offene Plattform für dezentrale soziale Netzwerke und Marktplätze, die auf dem Polkadot- und IPFS-Stack basiert. Es zielt darauf ab, den Nutzern volle Datenhoheit zu bieten, was bedeutet, dass sie ihre sensiblen Daten, Inhalte und Einnahmequellen freigeben können, um die Entwicklung fairer, offener und unabhängiger Gemeinschaften zu erleichtern.

Durch die Nutzung von Kernfunktionen wie Spaces und Posts können Benutzer einen DIY-Ansatz verfolgen, um ihre eigenen dezentralen Versionen der beliebtesten sozialen Anwendungen, die wir heute verwenden, wie Medium, Twitter, Reddit, Instagram, Patreon und mehr, zu erstellen.

Im Bewusstsein der gut dokumentierten Mängel ihrer Vorgänger erhalten die Benutzer von Subsocial während ihrer gesamten Erfahrung die volle kreative Lizenz und profitieren von „personalisiertem Newsfeed und Benachrichtigungen, transparentem Ruf, Volltextsuche, Rich-Content-Formaten, ohne auf SEO zu verzichten“.

Als Lichtpapier des Projekts Zustände, ist das Netzwerk mehr als nur eine „Blogging-Plattform mit Krypto-Zahlungen“. Es ist „Social Finance, wo Social Media auf DeFi trifft“.

Verbunden: Bitcoin geht über $49.000 hinaus, da Facebook, Instagram und WhatsApp untergehen

Cointelegraph sprach mit zwei aktiven Teilnehmern des dezentralisierten Ökosystems, die bestrebt sind, alternative, Web 3.0-basierte Modelle zur aktuellen Technologieerfahrung zu entwickeln.

Colin Pape, Gründer der dezentralen Suchmaschine Presearch, sprach über die Bedeutung von Ownership im sozialen Bereich:

„Web 3.0 muss über die Probleme hinausgehen, die diesen Ausfall verursachen: Zentralisierung. Stattdessen wird der dezentrale Ansatz gewählt, der die Macht wieder in die Hände der Benutzer legt und sie dazu anregt, eine sicherere, sicherere und vor allem online verfügbare digitale Welt aufrechtzuerhalten, wenn es nötig ist.“

Ed DeLeon, CEO der dezentralisierten autonomen Organisation (DAO) Anatha, sprach über die potenziellen Auswirkungen von DAOs in diesem Sektor:

„Soziale Netzwerke in sozialem Besitz scheinen einer der offensichtlichsten Schritte zu sein, die wir unternehmen können, um dies zu verhindern. Die technologischen Werkzeuge, die erforderlich sind, um sozial verantwortliche, sozial besessene und sozial hilfreiche Medienplattformen aufzubauen, sind bereits verfügbar, insbesondere dezentrale autonome Organisationen (DAOs).