Connect with us

Kryptowährung

Mitglieder des Kongresses setzen sich für Nancy Pelosi und andere ein, um die Definition der Kryptosteuer zu ändern

blank

Published

blank

Eine kalifornische Kongressabgeordnete hat an die Sprecherin Nancy Pelosi geschrieben und ihre Besorgnis über das umstrittene neue Mandat für die Krypto-Steuerberichterstattung geäußert.

Anna Eshoo, die den 18. Kongressbezirk Kaliforniens vertritt, schrieb am 12. August einen Brief an die Sprecherin der Demokratischen Partei im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten, Nancy Pelosi.

Darin forderte sie Pelosi auf, die Kryptowährungs-Broker-Definition im umstrittenen Infrastrukturgesetz des Senats zu ändern. Eshoo behauptet, dass Miner, Validatoren und Entwickler von Wallets nicht in der Lage wären, die Meldepflichten für Krypto-Steuern zu erfüllen.

Durch kurzfristige Ergänzungen des parteiübergreifenden Infrastrukturabkommens schlugen die Gesetzgeber eine erweiterte Besteuerung von Kryptowährungen vor, um zusätzliche Einnahmen in Höhe von 28 Milliarden US-Dollar zu erzielen. Es wird jedem Krypto-Unternehmen oder jeder Krypto-Organisation, die als „Broker“ gilt, zusätzliche Meldepflichten auferlegen.

Der umstrittene Gesetzentwurf definiert „Makler“, die bestimmte Transaktionen dem Internal Revenue Service melden müssen, als „jede Person, die (gegen Entgelt) dafür verantwortlich ist, regelmäßig Dienstleistungen zu erbringen, die Übertragungen digitaler Vermögenswerte im Namen einer anderen Person durchführen“.

Eshoo gehört zu zahlreichen US-Gesetzgebern wie den Senatoren Pat Toomey, Cynthia Lummis und Ron Wyden, die behaupten, dass Miner, Staker, Validatoren, Softwareentwickler und Hardwarehersteller nicht in diese weit gefasste Kategorie fallen sollten. In dem Brief erklärte sie:

„Im dezentralen System der Kryptowährungen wissen diese Personen und Körperschaften nicht, wer die Käufer und Verkäufer sind und könnten die Brokeranforderungen nicht erfüllen.“

Verwandt: Infrastrukturgesetz verabschiedet US-Senat – ohne Klärung von Krypto

Der Wortlaut des Gesetzentwurfs ist noch nicht abgeschlossen, und der neueste Text muss noch das US-Repräsentantenhaus klären, und mehrere Abgeordnete des Repräsentantenhauses haben bereits Änderungen gefordert.

Der Kongressabgeordnete Tom Emmer, der Mitte Juli den Security Clarity Act einführte, zusammen mit seinen Co-Vorsitzenden der parteiübergreifenden Blockchain-Caucus, verbreitete am Montag einen Brief an seine Kollegen, in dem er auf Aktualisierungen der Sprache drängte.

„Die Steuerberichterstattung in Kryptowährung ist wichtig, aber sie muss korrekt durchgeführt werden. Wir müssen der Änderung dieser Sprache Vorrang einräumen, um nicht haftpflichtige Blockchain-Vermittler eindeutig auszunehmen und sicherzustellen, dass die bürgerlichen Freiheiten geschützt werden.“

Eshoo stimmt weitgehend zu und erklärt, dass Steuerhinterziehung angegangen werden sollte, bevor er hinzufügt, dass „das Haus den Gesetzentwurf ändern muss, um dieses Ziel zu erreichen, ohne die Innovation in einer aufstrebenden Branche durch die Auferlegung undurchführbarer Vorschriften zu ersticken“.

Am 10. August wurde der Gesetzentwurf ohne Klärung von Krypto oder Änderungen verabschiedet, nachdem ein einzelner Senator die Abstimmung über Änderungen abgelehnt hatte.

Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.