Connect with us

Kryptowährung

Robinhood-Manager sagt, Vorschlag für eine einzige Regulierungsbehörde für digitale Vermögenswerte sei dumm

blank

Published

blank

Dan Gallagher, Chief Legal Officer von Robinhood, beschrieb auf einer Konferenz am 17. November die Idee, eine neue Regulierungsbehörde für digitale Vermögenswerte zu schaffen, sei „einfach dumm“.

Robinhood ist eine beliebte provisionsfreie Handels-App, die digitale Vermögenswerte anbietet, und die konkurrierende Krypto-Asset-Börse Coinbase hat im Oktober die Idee einer neuen Regulierungsbehörde vorgestellt.

Gallagher sagte den Teilnehmern der Georgetown University Financial Markets Quality Konferenz dass „es keinen Sinn macht“, „die Alphabetsuppe von Washington“ um weitere Agenturen zu ergänzen.

Er fuhr fort, dass der Versuch, Behörden wie die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) auf eine andere Regulierungsbehörde zu übertragen, „eine der dümmsten Ideen, die ich seit langem in diesem Bereich gehört habe“ sei .“

Gallagher war zuvor während der Obama-Regierung als Kommissar der Securities and Exchange Commission tätig. Er sprach als Teil des Future of Digital Assets Panel auf der Konferenz.

Obwohl er Coinbase nicht ausdrücklich erwähnte, wurde die Kritik impliziert. Am 14. Oktober schlug Coinbase eine neue Bundesaufsichtsbehörde vor. Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad Wort:

„Um eine fragmentierte und inkonsistente Aufsicht über diese einzigartigen und gleichzeitigen Innovationen zu vermeiden, sollte die Verantwortung für die Märkte für digitale Vermögenswerte einer einzigen Bundesaufsichtsbehörde übertragen werden.“

Gallagher sagte, Robinhood habe einen konservativeren Ansatz gewählt als Coinbase, um zu vermeiden, in behördliches Heißwasser zu geraten. Während Coinbase 51 verschiedene Kryptowährungen unterstützt, unterstützt Robinhood nur sieben.

„Wir müssen sehr vorsichtig und bedacht sein“, sagte er. „Sie können nicht einfach neue Münzen annehmen, wenn sie am nächsten Tag von einer Aufsichtsbehörde als Wertpapier bezeichnet werden.“

Derzeit wird der Bereich der digitalen Vermögenswerte von einer Reihe von Regierungsbehörden überwacht, darunter die SEC und die CFTC. Die SEC befasst sich mit der Regulierung von Wertpapieren wie Aktien und Aktien. Es bleibt ein heißes Diskussionsthema, ob viele Kryptowährungen als Wertpapiere oder als Rohstoffe gelten.

Gallagher beschrieb das aktuelle regulatorische Klima für den Austausch digitaler Vermögenswerte: „Es ist eine sehr angespannte Situation und erfordert regulatorische Klarheit, die wir noch nicht gesehen haben.“

Verwandt: Gesetz entschlüsselt: Krypto-Städte, Anlegerschutznation, 8.–15. November

„Man kann nicht einfach alles überstürzen, was am sinnvollsten ist. Sie müssen berücksichtigen, was Ihre derzeitigen Regulierungsbehörden von dieser neuen Technologie halten könnten.“

Anstatt eine zusätzliche Regulierungsbehörde zu schaffen, schlug Gallagher vor, dass die Lösung für die SEC, die CFTC und die FINRA darin bestehe, „ein Regime mit bestehenden Befugnissen zu schaffen, das leicht genug ist und die Vorteile der Technologie anerkennt“.

„Sie müssen Unternehmen in einem regulatorischen Rahmen berücksichtigen, der es Firmen, Unternehmen, Unternehmen und Einzelpersonen ermöglicht, auf einem Markt zu agieren, auf dem es sich manchmal um ein Wertpapier handelt, manchmal nicht. Manchmal ist es eine Ware, manchmal nicht. Rechts? Und machen Sie sich keine Sorgen, dass es nach dem Post-Facto einen Fallstrick geben wird.“

Am 27. Oktober schlug der amtierende Vorsitzende der CFTC, Rostin Behnam, während seiner Anhörung zur Bestätigung vor, dass die Agentur die Aufgabe hat, 60% des Marktes für digitale Vermögenswerte als „primärer Polizist im Takt“ zu überwachen.