Connect with us

Kryptowährung

Wie Bitcoin & Krypto könnte dazu beitragen, die Vermögensungleichheit zu verringern (ohne Wunder)

blank

Published

blank
Quelle: Adobe/Kara
  • Wenn die Menschen Bitcoin annehmen, können sie nicht mehr von der „Geldpolitik“ mit Füßen getreten werden.
  • „Wenn der Mann in der Mitte das Sagen hat, geht der überwiegende Teil der Vermögensbildung an den Mann in der Mitte.“
  • „Das Wachstum von Krypto und dezentraler Finanzierung wird den Vermögenstransfer erleichtern.“
  • Der Krypto-Raum ist nicht ohne Probleme bei der Vermögenskonzentration, aber er ist eine Alternative zum bestehenden System.

So schlimm es schon war, die Vermögensungleichheit scheint zu sein Verschlechterung. Unabhängig davon, ob es um Einkommens- oder Vermögensunterschiede geht, scheint sich die Kluft zwischen den Reichsten und den Ärmsten im Laufe der Zeit trotz der angeblich „gut gemeinten“ Bemühungen der Regierungen, zugunsten der Benachteiligten zu intervenieren, nur zu vergrößern.

dürfen Bitcoin (BTC) – und Kryptowährung im Allgemeinen – dabei helfen? Während Kritiker argumentieren würden, dass der konzentrierte Besitz von BTC es zu einem unwahrscheinlichen Retter der Armen macht, würden Befürworter und Teilnehmer von Krypto darauf hinweisen, dass es eine wichtige Rolle spielt, um zumindest die Waage in eine gerechtere Richtung zu kippen.

Tatsächlich sprechen Branchenakteure mit Cryptonews.com argumentieren, dass Bitcoin eine Reihe von Vorteilen bietet, von der Beseitigung von Zwischenhändlern, die an der Spitze stehen, bis hin zur Verhinderung von übermäßigem Gelddrucken und Inflation. Natürlich glaubt nicht jeder, der im Bereich Krypto arbeitet, dass Bitcoin so weit gehen wird, die Ungleichheit (neben anderen Problemen) zu „beheben“, aber die meisten Branchenkenner bestätigen, dass es das Potenzial hat, dazu beizutragen, Reichtum an jüngere Generationen zu übertragen und Cantillon-Effekte zu stoppen, die ausschließlich davon profitieren Wall Street und andere Finanzzentren.

Inflation stoppen, Cantillon-Effekten entgegenwirken, stärkere Beteiligung fördern

Blockstream Chief Strategy Officer Samson Mow hat wenig bis gar keinen Zweifel daran, dass Bitcoin bei Ungleichheit helfen kann, vor allem wegen seines festen maximalen Angebots von 21 Millionen BTC.

„Ungleichheit ist ein großes Problem – und Bitcoin behebt dies. Viele Länder verwenden den US-Dollar als Währung, aber wenn die [US Federal Reserve] Gelddrucker geht brrrrr, ziehen diese Länder und ihre Bürger keinen Nutzen“, sagte er Cryptonews.com.

Mow argumentiert insbesondere, dass Geld drucken — die im Zuge der Finanzkrise 2007/08 und der aktuellen Covid-19-Pandemie immer häufiger geworden ist — der Allgemeinbevölkerung nur tangential zugute kommt, vor allem durch einige Trickle-down-Effekte und den Aufbau von Infrastruktur.

„Da sich Menschen auf der ganzen Welt jedoch aus dem Fiat-Geldsystem aussteigen und Bitcoin einführen, können sie nicht mehr von der ‚Geldpolitik‘ mit Füßen getreten werden“, sagte er.

Andere in der Branche sind sich einig, dass die aktuelle Geldpolitik den Eliten und den ohnehin Reichen überproportional zugute kommt und Bitcoin zunehmend als Gegengewicht dazu fungieren könnte. Zum Beispiel stimmt der Bitcoin-Pädagoge und Autor Jimmy Song zu, dass Chancenungleichheit heute ein großes Problem in der Welt ist und dass Bitcoin – aber nicht unbedingt die meisten Altcoins – als Korrektiv dienen können.

Cantillon Effekte sind natürlich ein großer Faktor für die Ungleichheit der Chancen, weil nur die Verbundenen oder Too-big-to-Fail die ultraniedrigen Zinsen oder Rettungsaktionen/Subventionen erhalten. Bitcoin entfernt Cantillon-Effekte, also denke ich, dass es zumindest diese eine Ungerechtigkeit korrigieren würde“, sagte er Cryptonews.com.

Der Effekt bedeutet im Wesentlichen, dass das Gelddrucken bestimmten Parteien zugute kommt, während sie andere benachteiligt.

Andere Branchenteilnehmer weisen auf andere Mechanismen hin, die darauf hindeuten, dass Kryptowährungen dazu beitragen können, die Ungleichheit zu verringern.

„Mobiltelefone sind in Märkten mit vielen Menschen ohne oder ohne Bankverbindung weit verbreitet. Jetzt, da jeder, der ein Smartphone besitzt, auch eine digitale Geldbörse haben kann, wird es viel einfacher sein, zu sparen, zu investieren und ein Portfolio aufzubauen, ohne sich durch die Komplexität des formellen Finanzsystems navigieren zu müssen“, sagte Yoni Assia, CEO und Co- Gründer von eToro.

Assia weist auch auf zwei weitere Faktoren hin, die eine Rolle spielen können, falls die Kryptowährung zur Verringerung der finanziellen Ungleichheit beiträgt.

„Blockchain hat ein paralleles Finanzsystem hervorgebracht, das grenzenlos, frei von zentraler Kontrolle und global ist. Dezentrale Finanzierung steht allen zur Verfügung, auch denen, die noch nie zuvor Zugang zu den Finanzmärkten hatten“, sagte er Cryptonews.com.

Er stellt auch fest, dass Kryptowährung und digitale Vermögenswerte Finanzen für jüngere Generationen attraktiver gemacht haben, was ihnen helfen wird, sich dafür zu interessieren, früher zu investieren und Vermögenswerte aufzubauen, die im Laufe der Zeit an Wert gewinnen werden.

Allgemeiner, Quantenökonomie Chefanalyst Lou Kerner stellt fest, dass Bitcoin und Kryptowährung den Vorteil bieten, Vermittler zu entfernen und finanzielle Probleme mehr zum Nutzen der teilnehmenden Gemeinschaft zu lösen.

„Wenn der Mann in der Mitte das Sagen hat, geht der überwiegende Teil des Vermögensaufbaus an den Mann in der Mitte und die ihm nahestehenden Personen (auch bekannt als Cantillon-Effekt). Jetzt können wir kollektiv Wohlstand schaffen und „fairer“ verteilen“, sagte er Cryptonews.com.

Vermögensübertragungen

Bis zu einem gewissen Grad behaupten einige Kommentatoren, dass Bitcoin und Kryptowährung dazu beitragen können, Vermögenstransfers von reicheren zu weniger glücklichen Bevölkerungsgruppen zu erleichtern.

„Der vielleicht größte Weg, den Bitcoin und Kryptowährungen haben und wahrscheinlich auch weiterhin Ungleichheit verringern werden, besteht in ihrem Potenzial für übergroße Gewinne ohne die Art von Einschränkungen und mangelnder Zugänglichkeit, die für traditionelle Anlagemöglichkeiten charakteristisch sind. Frühe Anwender von Krypto haben vielfältige Zuwächse verzeichnet und wir erleben aktiv eines der größten Vermögensaufbau- und -transferereignisse in der Geschichte der Welt“, sagte OKEx CEO Jay Hao.

Ein solcher Vermögenstransfer kann potenziell auf zwei Arten erfolgen:

  1. da jüngere Generationen eher Kryptowährungen einsetzen, können sie auf Kosten älterer Investoren profitieren, die später zur Party kommen (und ihre Taschen tragen);
  2. weil Krypto Barrieren für die Teilnahme abbaut.

Wie Yoni Assia bemerkt, herum 1,7 Milliarden der Weltbevölkerung haben nach wie vor kein Bankkonto, während 5,5 Milliarden keine Bankverbindung haben, ein Problem, das die Menschen in Entwicklungs- und Industrieländern gleichermaßen betrifft.

„Das Wachstum von Krypto und dezentralisierten Finanzen wird den Vermögenstransfer von wohlhabenden Nationen in Entwicklungsländer sowie über Generationen hinweg erleichtern. Grenzen spielen keine Rolle mehr. Jede Person, überall, unabhängig von Alter, Status oder Nationalstaat, kann digitale Vermögenswerte besitzen. Dies ist derzeit bei Fiat-Währungen und traditionellen Vermögenswerten nicht der Fall“, sagte er.

Für Assia hat die durch Krypto erleichterte Transformation „das Potenzial, neue Arten von Geldflüssen zu schaffen und Lösungen für die Ungleichheit zu ermöglichen, die noch nie zuvor möglich waren“. Er schlägt auch vor, dass ein universelles Grundeinkommen in einer dezentralisierten Wirtschaft zu einem praktikablen Konzept werden könnte, da eToro GoodDollar.org und seine jahrelange Kampagne zur Nutzung von Blockchain-Technologie sponsert, um 300.000 Menschen in über 180 Ländern ein Grundeinkommen zu verschaffen.

Konzentrationen des Reichtums, auf der Suche nach Werbung

Natürlich glaubt nicht jeder, dass Bitcoin dazu beitragen wird, Ungleichheit zu verringern, während selbst einige in der Branche Kollegen raten würden, sich nicht zu sehr über das Potenzial der Kryptowährung in dieser Hinsicht zu freuen.

„Während Bitcoin und Krypto sicherlich das Potenzial haben, den Status quo in Frage zu stellen und die Dinge aufzurütteln, ist es vielleicht ein zu idealistischer Ansatz, um zu glauben, dass sie die globale Vermögensungleichheit ‚reparieren‘ können“, sagte Jay Hao.

Der bekannte Krypto-Skeptiker David Gerard würde noch weiter gehen als diese Kritik und darauf hindeuten, dass die Bitcoin-Promoter das Problem der Ungleichheit (sowie viele andere Probleme) aufgegriffen und fröhlich erklärt haben, dass „Bitcoin dies behebt!“ ohne irgendeinen kohärenten Plan vorzulegen, wie dieses Problem in der Praxis gelöst werden könnte.

„Es ist grundsätzlich unplausibel, dass Bitcoin nützlich wäre, um Ungleichheit zu lindern. Bitcoin wurde als Geld geschaffen, um einem politischen Zweck zu dienen: Geld aus der Kontrolle der Regierungen zu befreien, in der Überzeugung, dass ein völlig uneingeschränkter Kapitalismus gut für die Welt ist“, sagte er.

Gerard argumentiert, dass das Fehlen von Beschränkungen des Kapitalismus konventionell als Hauptursache für die zunehmende Ungleichheit angesehen wird und dass Bitcoin noch mehr Beschränkungen beseitigt.

„Bitcoin wurde ausdrücklich entwickelt und befürwortet, um die Art von Verhalten zu fördern, das die Ungleichheit verschlimmert. Ich denke, Bitcoiner, die dies sagen, denken hauptsächlich an ihre Bestände“, fügte er hinzu.

Ein weiteres Problem ist die Konzentration des Eigentums, aber während die Zahlen in der Branche darin übereinstimmen, dass dies ein Problem ist, sagen sie, dass es im Laufe der Zeit gemildert und reduziert wird. Für Yoni Assia deutet dies eher auf eine Anlageklasse in der Anfangsphase ihres Lebens als auf ein systemisches Problem hin.

„Ich denke, es ist relevanter, sich den Trend anzusehen. Mehr als 100 Millionen Menschen auf der ganzen Welt besitzen derzeit Kryptowährungen, und die Akzeptanz wächst am schnellsten in Schwellenländern, die von bestehenden Finanzdienstleistungen unterversorgt werden, einschließlich eines Großteils Afrikas“, sagte er.

Im weiteren Sinne bekräftigt Jay Hao die Möglichkeit, dass Krypto Eintrittsbarrieren abbauen wird, was allein zur Ungleichheit beitragen sollte, wenn auch nur in relativ geringem Maße.

Er schloss,

„Dieser Raum ist nicht ohne Probleme bei der Vermögenskonzentration, aber er ist eine Alternative zum bestehenden System, hat weniger Eintrittsbarrieren und gleiche Wettbewerbsbedingungen für eine größere Anzahl von Teilnehmern. Letztendlich durchbricht es den monopolistischen Einfluss des traditionellen Finanzsystems und das ist an sich schon eine große Leistung.“

____
Mehr erfahren:
– Wie die traditionelle Finanzwelt eine traditionelle globale Finanzkrise verursachen könnte
– Wird Bitcoin den Staat beenden?

– Warum Fiat-Währung verwirrender ist als Krypto
– Bitcoin ist mehr „öffentliches“ Geld als von der Zentralbank ausgegebene Fiat-Währungen

– Die Massenadoption von Bitcoin würde der aktuellen Wirtschaft nützen und schaden
– Bitcoiner fragen: „WTF geschah 1971?“ Die Antwort könnte die 2020er Jahre prägen

– Dysfunktionale Finanzmärkte verschlimmern die Ungleichheit
– Wie die Reichen reicher werden