Connect with us

Kryptowährung

Wird Polkadot die dezentrale Finanzierung vor dem Skalierungsproblem von Ethereum retten?

blank

Published

blank

Web3, Interoperabilität und Layer 0 sind alles Begriffe, die bei der Beschreibung von Polkadot herumgeworfen werden. Aber was bedeuten sie und wie werden sie sich auf den Internet- und Kryptowährungsmarkt auswirken? Der neue Bericht von Cointelegraph Research untersucht, wie Polkadot die Skalierbarkeit von verteilten Ledgern und die Zentralisierung des Webs gleichzeitig angeht.

Stellen Sie sich zunächst eine Welt vor, in der Facebook durch eine dezentrale Social-Media-Anwendung ersetzt wird, die auf Polkadot basiert. Dies ist es, was Projekte wie Subsocial in ihre Plattformen einbauen, wodurch Benutzer bestimmen können, welche Daten sie privat halten und teilen möchten. Benutzer können davon profitieren, ihre in der Blockchain gespeicherten Daten an Drittunternehmen zu verkaufen, indem sie Ocean Protocol-Token, OCEAN, prägen und an einer dezentralen Börse wie Polkadex verkaufen.

Sind Sie nicht glücklich darüber, dass die Bank Überziehungsgebühren berechnet, wenn Ihr Kontostand unter 0,00 USD liegt? Nun, ein Polkadot-basiertes Projekt namens Acala hat einen automatischen Onchain-Scheduler entwickelt, der einer dezentralen Version von Stripe ähnelt. Dies ermöglicht es Benutzern, Staking-Belohnungen automatisch an ihre Wallet-Adresse zu übertragen, die mit einer physischen Kreditkarte verknüpft werden kann. Das bedeutet, dass eine Person dafür bezahlt werden kann, ein dezentrales Geld- und Bankensystem zu sichern, und dass das Geld, das sie verdienen, auf eine Kreditkarte geschickt und zum Kauf eines Kaffees bei Starbucks verwendet werden kann.

Dieser Bericht umfasst:

  • Wie Polkadot Blockchains mit unterschiedlichen Strukturen in einer interoperablen Umgebung mit gemeinsamer Sicherheit ermöglicht.
  • Wie das System der Slot-Auktionen es Projekten ermöglicht, um das Recht zu konkurrieren, mit dem Netzwerk verbunden zu bleiben.
  • Wie das Ökosystem rund um Polkadot zu einer Vielzahl dezentraler Produkte führte, von sozialen Netzwerken bis hin zu Cloud-Computing- und Vorhersagemärkten.

Laden Sie hier den vollständigen Bericht mit Diagrammen und Infografiken herunter.

Liefert Polkadot, was Ethereum versprochen hat?

Der Konsensmechanismus von Ethereum zwingt alle Knoten, alle Transaktionen zu validieren. Im Gegensatz dazu zerlegt die Polkadot-Blockchain Stapel neuer Transaktionen in viele Shards und verarbeitet sie parallel. Die an das Netzwerk angeschlossenen Blockchains können sehr unterschiedliche Betriebsregeln, Transaktionsverarbeitung und Fähigkeiten haben, was dem gesamten System viel mehr Flexibilität verleiht.

Polkadot versucht, Skalierbarkeit zu erreichen, ohne die Sicherheit des Netzwerks zu beeinträchtigen. Dieses berühmte Problem, das als „Blockchain-Trilemma“ bekannt ist, wurde vom Gründer von Ethereum selbst, Vitalik Buterin, erläutert.

Im Gegensatz zum Single-Blockchain-Design von Ethereum verfügt Polkadot über viele verschiedene Blockchains, die Parachains genannt werden, die in eine Hauptblockkette stecken, die auch als Relay Chain oder Layer 0 bezeichnet wird. Ähnlich dem Hub-and-Spoke-Modell, das häufig im Flughafendesign verwendet wird, werden unterschiedliche Blockchains über miteinander verbunden Die zentrale Relay-Kette bietet eine Möglichkeit, Nachrichten und Transaktionen über mehrere Blockchains zu senden, ohne den Verkehr auf der Transaktionsautobahn zu verlangsamen. Layer 0 bezieht sich auf das Konzept, dass Layer-1-Protokolle wie Bitcoin und Ethereum Spokes und Polkadot der Hub sein könnten. Das NFT-Projekt Bit.Country ist beispielsweise eine Substrat-basierte Blockchain, die a . verwendet Brücke mit Ethereum. Dadurch können Assets zwischen Ethereum und Metaverses fließen, die auf der TEWAI-Blockchain von Bit.Country basieren.

Keine Smart Contracts auf Polkadot

Da die Relay-Kette von Polkadot keine Smart Contracts hat, liegt es an den Blockchains, die sich in Polkadot stecken, um Smart Contracts zu ermöglichen. Zum Beispiel ist eine Parachain namens Moonbeam vollständig mit Ethereum-Verträgen kompatibel. Die Entwickler von Moonbeam haben eine Möglichkeit geschaffen, mit digitalen Währungen, die auf Polkadot basieren, über Metamask, die beliebte Webbrowser-Wallet für dezentrale Finanzen, zu interagieren. Dies bedeutet, dass Token, die auf dem Substrat von Polkadot, einem Blockchain-Entwicklungstool, basieren, nahtlos an Ethereum-Wallets und Smart Contract-Adressen gesendet werden können.

Die nächste Schicht des Polkadot-Ökosystems umfasst die Projekte, die auf den Blockchains aufbauen, die auf der Relay-Kette aufgebaut sind. Ocean Protocol ist beispielsweise dabei, seine Smart Contracts auf der Moonbeam-Blockchain bereitzustellen. Durch den Aufbau auf Moonbeam wird der OCEAN-Token sowohl mit Polkadot- als auch mit Ethereum-Blockchain-Anwendungen kompatibel sein.

Wiederaufbau des Ethereum-Netzwerks auf Polkadot

Die erhöhte Skalierbarkeit von Polkadot ermöglicht es vielen Projekten, die hohen Transaktionsgebühren und die geringe Anzahl von Transaktionen pro Sekunde von Etheruem zu überwinden. Ähnlich wie die dezentralen Datenspeicherprojekte von Ethereum wie FileCoin, Sia oder Storj baut Crust Network eine ähnliche Lösung auf Polkadot auf. Im Gegensatz zu Ethereum-basierten Projekten ist Crust Network nicht durch die Skalierbarkeitsprobleme von Ethereum eingeschränkt. Viele der Anwendungen, die wir auf Ethereum lieben gelernt haben, werden im Polkadot-Netzwerk neu erstellt oder über kettenunabhängige Gateways integriert.

Das Polkadot-Ökosystem scheint voller Projekte zu sein, die von dezentralem Cloud-Computing mit Phala Network bis hin zu kettenübergreifenden Depot-Wallets wie dem browserbasierten Math Wallet reichen. Das hardwarebasierte virtuelle private Netzwerkprojekt Deeper Network hat bereits über 10.000 physische Geräte auf Indiegogo, Amazon und BestBuy verkauft. Die Blockchain-Lösung von Deeper koordiniert alle Geräte und das Routing unter Wahrung der Privatsphäre, hält die Geräteregistrierung (in Form einer Public-Key-Infrastruktur) und verwaltet Staking- und Reputations-Subsysteme.

Nur die Zeit wird zeigen, ob diese aufkommende Blockchain-Technologie die erschwinglichen Gebühren, den hohen Transaktionsdurchsatz und die undurchdringliche Sicherheit erreichen kann, die für eine gerechtere Zukunft der Finanzen und Kommunikation erforderlich sind.

Der über 40-seitige Bericht wird von Cointelegraph Research veröffentlicht.

Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.