Nachrichten

Facebook-Datenleck zeigt, dass sogar Mark Zuckerberg auf Signal ist


Facebook hat am Wochenende ein massives Datenleck durchgemacht, bei dem Daten von 533 Millionen Facebook-Nutzern durchgesickert sind, und raten Sie mal, Mark Zuckerbergs Informationen waren auch darin enthalten. Dies bedeutet, dass der Name, der Ort, die Kontaktnummer, die Heiratsdaten, die Facebook-ID und andere relevante Informationen von Zuckerberg durchgesickert sind. Wir haben jedoch jetzt erfahren, dass seine durchgesickerte Telefonnummer bestätigt hat, dass der Facebook-Besitzer auch Signal anstelle von Signals größtem Konkurrenten WhatsApp verwendet, den Facebook ebenfalls besitzt.

Facebook-Besitzer Mark Zuckerberg vertraut seinem eigenen Service eindeutig nicht

Dave Walker, ein Cyber-Doktorand, hat einen Tweet geteilt, der zeigt, wie selbst Zuckerberg auf Signal ist.

Sie werden bald in der Lage sein, Ihre WhatsApp-Chats offiziell zwischen iPhone und Android zu übertragen!

Dies ist tatsächlich sinnvoll, da Signal in Bezug auf den Datenschutz viel sicherer sein soll als WhatsApp. Angesichts der Tatsache, dass sich die Datenschutzrichtlinien von WhatsApp auch im nächsten Monat ändern, ist dies sinnvoller denn je.

533 Millionen Facebook-Konten wurden kompromittiert, und das ist zunächst ein massives Leck. Auch wenn die vorgeschlagenen Facebook-Nutzer weltweit bei 2,80 Milliarden liegen. Wenn Sie befürchten, dass Ihre Daten durchgesickert sind, haben wir eine einfache Methode, die Sie hier ausprobieren können, um festzustellen, ob Ihre Daten durchgesickert sind oder nicht.

Unter den 533 Millionen betroffenen Facebook-Konten stammten 32 Millionen Konten allein aus den USA. 11 Millionen aus Großbritannien und sechs Millionen Konten aus Indien.

Neben den Kontaktnummern wurden auch weitere Informationen wie die persönlichen Daten der Benutzer, der Standort, die vollständigen Namen, das Geburtsdatum, die vollständige Biografie, die Facebook-IDs und die E-Mail-Adressen kompromittiert. Die durchgesickerten Informationen wurden dann in Hacker-Foren gespeichert, und jeder, der Zugriff auf grundlegende Computerkenntnisse hat, kann problemlos auf die Informationen zugreifen.

Vor diesem Hintergrund ist es sehr sinnvoll, dass Zuckerberg Signal anstelle von WhatsApp verwendet. Gleichzeitig zeigt sich jedoch, dass selbst der Eigentümer WhatsApp nicht die Privatsphäre und andere Bedenken anvertraut, die viele Benutzer in der Vergangenheit geäußert haben.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"