„Betreffend Präzedenzfall“ – MEV-Relays von bloXroute Labs lehnen OFAC-Blöcke ab

Einer der größten Hersteller von zensurresistenten Blöcken auf Ethereum hat eine völlige Kehrtwende vollzogen und angekündigt, mit der Zensur von OFAC-sanktionierten Blöcken in allen seinen MEV-Relays in Übereinstimmung mit den lokalen Gesetzen zu beginnen.

Das Unternehmen bloXroute Labs – das mindestens 400.000 Ethereum-Blöcke aus seinen beiden führenden Maximal Extraction Value (MEV)-Relais produziert hat – gab am 18. Dezember in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) seine Richtlinienänderung bekannt und stellte fest:

„Mit sofortiger Wirkung lehnen alle bloXroute-Relays Blockgebote ab, wenn sie OFAC-Transaktionen enthalten.“

Eine „OFAC-Transaktion“, wie von bloXroute Labs beschrieben, ist jede, die mit einer Wallet interagiert, die vom United States Office of Foreign Asset Control (OFAC) genehmigt wurde.

Alle Relays von bloXroute Labs werden betroffen sein, einschließlich des „bloXroute Max Profit“-Relays, dem zweitgrößten zensurresistenten MEV-Relay mit über 380.000 produzierten Blöcken seit der Ethereum-Fusion am 15. September 2022, laut Daten, die Cointelegraph von mitgeteilt wurden Australisches Blockchain-Entwicklungsunternehmen Labrys.

Trotz dieser Neuigkeiten sagt bloXroute Labs, dass es sich weiterhin dafür einsetzt, Ethereum dezentral und ohne Erlaubnis zu halten und gleichzeitig im Rahmen des Gesetzes zu agieren.

Bekanntmachung:

bloXroute MEV-Relays zum Zurückweisen von Blöcken mit OFAC-TX

Ab sofort lehnen alle bloXroute-Relays Blockgebote ab, wenn sie OFAC-Transaktionen enthalten (Tx, die mit Adressen interagieren, die in der OFAC-SDN-Liste aufgeführt sind).

Wir engagieren uns weiterhin für die Unterstützung der ETH… pic.twitter.com/9kEdAy82yf

— bloXroute Labs (@bloXrouteLabs) 18. Dezember 2023

Einige Mitglieder der Ethereum-Community behaupten jedoch, dass strengere Compliance-Maßnahmen nun den Weg zu glaubwürdiger Neutralität bei Ethereum einschränken.

Dies „stellt einen besorgniserregenden Präzedenzfall für die Branche dar“, sagte Lachlan Feeney, CEO von Labry, gegenüber Cointelegraph.

„Wie im Internet sollte Zensur vermieden werden [at the protocol level] Stattdessen werden Regeln und Vorschriften am besten auf Anwendungsebene angewendet“, erklärte Feeney.

Angesichts der Tatsache, dass es sich bei Ethereum um eine globale Infrastruktur handelt, sagte Feeney, er sei besorgt, dass mehr Länder ihre eigenen Sanktionen durchsetzen würden, was es „unmöglich“ machen könnte, einen Block aufzubauen, der allen Regulierungssystemen auf der ganzen Welt entspricht:

„Was passiert, wenn China oder Russland wollen, dass Transaktionen sanktioniert werden? Sollten diese Sanktionen auch angewendet werden, selbst wenn sie legitime US-Unternehmen bestrafen?“

Was, sogar bloXroute zensiert jetzt?

Mann, wir brauchen diese Einschlusslisten wirklich, wenn wir nicht wollen, dass Ethereum zu einer FED-Kette wird. Sicherlich wird diese eine Änderung keinen großen Unterschied machen, aber die meisten Relays und Builder werden vor OFAC ein Knie beugen

Vielleicht war PBS doch ein Fehler … https://t.co/MbeIzjlCe7 pic.twitter.com/qzt0OgUhUl

– arixon.eth (@arixoneth) 18. Dezember 2023

Laut MEVWatch.info werden derzeit etwa 36 % der Blöcke zensiert, da diese Blöcke OFAC-sanktionierte Transaktionen enthalten, ein Rückgang gegenüber einem Höchststand von 78 % am 20. November. Seit März pendelt er größtenteils bei etwa 30–40 %.

MEV-Relays werden von Validatoren verwendet, um Werte aus einem Blockchain-Netzwerk zu extrahieren, indem sie Transaktionen in einem Block hinzufügen, entfernen oder deren Reihenfolge ändern. Da MEV-Gewinne häufig zu Lasten normaler Benutzer gehen, wurden MEV-Boost-Relais eingeführt, um diesen Schaden zu minimieren.

Verwandt: Flashbots erstellt über 82 % Relay-Blöcke und trägt so zur Zentralisierung von Ethereum bei

Die Zensur von Ethereum wurde zu einem Problem, als es am 15. September 2022 zum Proof-of-Stake überging. Einen Monat zuvor begann das US-amerikanische Office of Foreign Asset Control damit, bestimmte Wallet-Adressen zu sanktionieren, die mit Kriminellen und Transaktionen von Kryptowährungs-Mixern in Verbindung stehen, wie z als Tornado Cash.

Dies hat viele MEV-Relais weltweit dazu gebracht, sich zu entscheiden, ob sie Ethereum glaubwürdig neutral halten oder die lokalen Gesetze einhalten wollen.

Feeney sagte, er sei sich nicht sicher, ob bloXroute zur Einhaltung gezwungen wurde, aber er ist sich sicher, dass die Entscheidung nicht leichtfertig getroffen wurde – da das Unternehmen einräumte, dass dies die Erfolgsquote seiner Relays verringern würde.

Zeitschrift: Ethereum-Restaking: Blockchain-Innovation oder gefährliches Kartenhaus?