Connect with us

Kryptowährung

Warum ein Goldrausch nach Inschriften ein halbes Dutzend Blockchains zerstört hat

Warum ein Goldrausch nach Inschriften ein halbes Dutzend Blockchains zerstört hat

Der jüngste entartete „Goldrausch“, der alles von Profilbildern bis hin zu Memecoins einschreibt, hat in der vergangenen Woche dazu geführt, dass mindestens ein halbes Dutzend Blockchain-Netzwerke unter Druck zusammengebrochen sind.

In den letzten Tagen kam es bei Arbirtrum, Avalanche, Cronos, zkSync und TON aufgrund von Inskriptionen zu teilweisen oder vollständigen Ausfällen, wobei das modulare Datenverfügbarkeitsnetzwerk Celestia laut Branchenforschern zuletzt zum Erliegen kam Gesendet ein Screenshot seines Block-Explorers am 18. Dezember.

Videos gab es auch Gesendet Massenprägung im Celestia-Netzwerk.

Screenshot vom Celestia-Block-Explorer. Quelle: X/@Dogetoshi

„Das Team untersucht aktiv, aber wir können bestätigen, dass ein anhaltender Anstieg von Inschriften dazu geführt hat, dass der Sequenzer die ordnungsgemäße Weiterleitung von Transaktionen eingestellt hat“, sagte Arbitrum bestätigt am 16. Dezember während eines 78-minütigen Ausfalls.

Inzwischen Cronos-Entwickler Ken Timsit gemeldet dass das Team ein Netzwerk-Update implementiert hat, um dynamische Transaktionsgebühren zu aktivieren, die sich mit dem Transaktionsvolumen ändern.

„Die Kette kann Verkehrsspitzen wie diese Woche, die durch die hohe Nachfrage nach Inschriften verursacht wurden, jetzt besser standhalten“, sagte er.

Was treibt den Goldrausch an?

Wie Bitcoin Ordinals, das es ermöglicht, Daten wie Text, Bilder und Videos direkt in die Kette einzutragen – haben die Leute jetzt erkannt, dass sie dasselbe auf Ethereum und anderen EVM-basierten Ketten tun können, indem sie Daten in Transaktionsaufrufdaten eintragen.

Krypto-Entwickler Shardul Mahadik erklärt:

„Bitcoin-Inschriften entsprechen dem Schreiben auf dem kleinsten Nennwert eines Geldscheins (UTXO-Modell). EVM-Beschriftungen entsprechen dem Notiz- und Bemerkungsfeld einer Zahlungs-App. Dabei tätigen Sie eine 0-Transaktion mit sich selbst und schreiben Daten in das Notizenfeld. (ACC-Modell)“

In den letzten Tagen handelte es sich bei den meisten davon um Token vom Typ BRC-20, die laut dem Ordinal-Tracker Ord.io verschiedenen Sammlungen wie Bitcoin Frogs und verschiedenen neuen Token-Tickern wie BMBI, BEEG und GROK nachempfunden waren.

Der Krypto-Forscher „Cygaar“ postulierte, dass Nutzer Token-Mint- und Transfer-Transaktionen mit Gesprächsdaten an sich selbst senden, weil der Betrieb günstig sei.

Sie werden stark genutzt, um ERC-20-Erfolge auf anderen Ketten zu reproduzieren, aber ein Großteil der Aktivität besteht darin, dass dieselben Benutzer wiederholt kleine Mints spammen, da die Minting-Kosten im Vergleich zu Smart-Contract-Interaktionen geringer sind.

Bitcoin-Entwickler Eric Wall theoretisiert Anfang dieses Monats gab es bekannt, dass EVM-Inschriften als eine Möglichkeit für den Einzelhandel angesehen werden könnten, auf Krypto-Assets mit geringer Marktkapitalisierung zuzugreifen.

ICOs wurden reguliert und eingeschränkt und viele Projekte beginnen mit Token-Verkäufen, die auf Risikokapitalfirmen oder akkreditierte Investoren beschränkt sind.

„Das Verbrennen von Gas/die Verschwendung von Blockflächen ist einer der letzten Vertriebsmechanismen, die es mit offenem Zugang zum Einzelhandel gibt“, sagte er. Er beschrieb die Inschriften als „BRC-20-Derivate“ und fügte hinzu:

„Da *jeder* vom ersten Tag an an der Ausgabe eines bestimmten Tickers (Schürfen durch Verbrennen von Blockspace) teilnehmen kann, ist dies eine der wenigen letzten Bastionen, in denen der Einzelhandel auf noch nicht klar definierte Weise im Erdgeschoss einsteigen kann. illegale Mode.“

Allerdings erkannte Michael Rinko, Analyst beim Krypto-Forschungsunternehmen Delphi Digital, die Logik dahinter nicht. „Ich sehe es einfach als das neue heiße Ding“, sagte er gegenüber Bloomberg und fügte hinzu: „Da steckt keinerlei Rationalität dahinter.“

Verwandt: Die täglichen Benzinausgaben für EVM-Inschriften steigen auf den Rekordwert von 8 Millionen US-Dollar

In der Zwischenzeit hat der Blockchain-Detektiv „ZachXBT“ gewarnt über Krypto-Influencer, die Shitcoins verschleudern, in einem Beitrag vom 19. Dezember in den sozialen Medien.

„Der Markt zeigte wochenlang einen Aufwärtstrend, aber sie müssen immer noch darauf zurückgreifen, um profitabel zu handeln“, sagte er und fügte hinzu: „Das ist Ihre Warnung, also kommen Sie nicht heulend zu mir, wenn Sie überlistet werden.“

Wie Cointelegraph am 18. Dezember berichtete, sind die Einträge auf EVM-kompatiblen Ketten (Ethereum Virtual Machine) in den letzten Tagen stark angestiegen.

Laut Dune Analytics wurden am 18. Dezember mehr als 6 Millionen US-Dollar für Benzin für Inschriften ausgegeben, und am 16. Dezember wurde dafür die Rekordsumme von 8,3 Millionen US-Dollar ausgegeben.

Die Menge an Gas, die für Inschriften in verschiedenen Ketten ausgegeben wird. Quelle: Dune Analytics

Am 18. Dezember stellte Polygon-Gründer Sandeep Nailwal jedoch fest, dass Minter aufgrund der günstigen Gasgebühren zu Polygon wechselten.

Zeitschrift: BlackRock überarbeitet BTC-ETF-Einreichung, Trends zur Krypto-Staatsbürgerschaft El Salvadors und mehr: Hodler’s Digest, 10.-16. Dezember