BONK, PEPE und SHIB sind eine Bedrohung für Krypto

Im Jahr 2013 war die Einführung eines Krypto-Tokens mit Hundemotiv als privater Scherz zwischen ein paar Softwareentwicklern ein harmloser Spaß. Die Tatsache, dass Dogecoin (DOGE) seitdem eine Marktkapitalisierung von mehr als 13 Milliarden US-Dollar (Stand: 13. Dezember) erreicht hat, ist für die meisten Anleger unverständlich, aber es scheint, als ob es so bleiben wird. Der Sektor, den DOGE inspiriert hat, wird jedoch zu einer Bedrohung für eine Branche, die sich weiterentwickeln muss.

Memecoins sind gefährlich. Sie sind gefährlich, weil die große Mehrheit derjenigen, die ihr Geld in sie stecken, es nie wieder sieht; Sie sind gefährlich, da sie die Glaubwürdigkeit der gesamten Kryptowährungsbranche schädigen. Sie sind gefährlich, weil das Eigentum so stark konzentriert ist, und sie sind gefährlich, weil sie sich vermehren.

Mit Stand vom 13. Dezember sind rund 1.300 Memecoins mit einer Gesamtmarktkapitalisierung von etwa 22 Milliarden US-Dollar im Umlauf, eine beachtliche Zahl. Wenn Sie sich jedoch den Memecoin-Sektor von CoinMarketCap genau ansehen, werden Sie feststellen, dass neun dieser Auflistungsseiten völlig wertlose Münzen enthalten.

Dies liegt daran, dass es sich bei den meisten Memecoins um unverfrorene Betrügereien handelt. Diese Token werden normalerweise in den Schlafzimmern von Degens erstellt und sollen die Verbindung von Krypto mit sozialen Medien ausnutzen, um schnell das Geld der Menschen zu stehlen. Ob es sich um einen Squid Games-Token handelt, bei dem 3,38 Millionen US-Dollar gestohlen wurden, oder um Münzen, die anlässlich des Todes des ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden von Berkshire Hathaway, Charlie Munger, und des ehemaligen Außenministers Henry Kissinger ausgegeben wurden, diese Münzen schwanken nun innerhalb eines Wochenendes und nehmen Millionen von Dollar mit ihnen.

Verwandt: Die Geschichte lehrt uns, dass uns ein starker Bullenmarkt mit einer harten Landung bevorsteht

Projekte wie Shiba Inu (SHIBA), Pepe (PEPE) und Bonk (BONK) scheinen beispielsweise keine offensichtlichen Betrügereien zu sein. BONK kam zu einer Zeit, als das Solana (SOL)-Ökosystem dringend gute Laune brauchte und offenbar einen ziemlichen Aufschwung erlebte. Allerdings haben Anleger in diese Münzen immer noch Geld verloren – PEPE beispielsweise verlor in einer hässlichen Woche im Mai atemberaubende 62 % und hat sich nicht erholt.

Dann gab es im August den spektakulären Aufstieg und Fall von Bald (BALD): eine Meme-Münze, die auf der neuen Layer-2-Blockchain Base von Coinbase aufbaut. BALD wurde an einem Sonntagmorgen auf den Markt gebracht und hatte am Abend eine Marktkapitalisierung von 85 Millionen US-Dollar erreicht. Am Montag hatte der Hauptentwickler seine Liquidität abgezogen, was den Preis des Tokens um rund 90 % einbrechen ließ.

Memecoins sind nicht nur – bestenfalls – eine Art finanzielles Hungerspiel, sondern haben auch keinen Nutzen: Sie haben in ihrer Struktur oder Anwendung keine Ähnlichkeit mit echten Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) oder Ether (ETH). Dies hindert die Mainstream-Presse jedoch nicht daran, bei jeder Explosion endlose Schlagzeilen zu machen und digitale Vermögenswerte mit Vergnügen als nichts anderes als diese zynischen Streiche darzustellen.

Während Kryptowährungen im Allgemeinen ein Problem mit Walen haben, leiden auch Memecoins im Besonderen unter einer starken Konzentration. Da Memes immer so günstig sind – normalerweise nur einen winzigen Bruchteil eines Cents – haben Großinvestoren normalerweise riesige Mengen an Geld und können den Markt mit einem einzigen Trade bewegen. Durch die Entscheidung des Ethereum-Erfinders Vitalik Buterin, SHIB im Wert von 6,7 Milliarden US-Dollar zu verbrennen, wurde die Hälfte des zirkulierenden Angebots zerstört. Es störte die Marktdynamik und wirft ernsthafte Fragen zur Marktmanipulation auf.

Verwandt: BRC-20-Token bieten Bitcoin-Käufern neue Möglichkeiten

Kurz gesagt, Memecoins werden immer weniger lustig. Während wir uns einst alle über die neueste Münze, die dem Hund von Elon Musk gewidmet ist, lustig machen konnten, führt das Ausmaß, in dem sich diese Katastrophen abspielen, zu immer größeren Verlusten. Aber bedeutet das, dass wir sie komplett verbieten sollten? Nein. Es gibt einen Platz für Memecoins in der Kryptowelt.

So wie wir es in der realen Welt können, sollte es allen Nutzern von Kryptowährungen freistehen, ihr Geld zu verspielen, wenn sie dies wünschen. So sehr die Regulierungsbehörden es auch lieben, die Finanzindustrie zu belästigen, sie sehen kein Problem darin, jedem zu erlauben, sein Haus auf ein Pferd zu setzen. Wenn Sie Ihr Geld so ausgeben möchten, ist es eine freie Welt.

Aber täuschen Sie sich nicht: Memecoins sind schlicht und einfach Glücksspiel. Sie sind keine Investitionen, sie sind nicht wertvoll und sie sind nicht nützlich. Sie erregen übermäßige negative Aufmerksamkeit in der Presse, die uns alle schlecht aussehen lässt. Und für jeden glücklichen Menschen, der mit einem Meme eine Million verdient, werden neun verlieren. Es könnte sein, dass wir eines Tages alle mit DOGE zum Mond fliegen, aber höchstwahrscheinlich wird es in Elons Raketenschiff sein, nicht in unserem Geldbeutel.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschließlich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.