Der Anwalt von Sam Bankman-Fried sagt, dass es „fast unmöglich“ sei, den FTX-Betrugsprozess zu gewinnen: Bericht

Der für Sam Bankman-Frieds Verteidigung im Strafprozess zuständige Anwalt hat zugegeben, dass es von Anfang an „fast unmöglich“ war, den Fall zu gewinnen.

In einem Einzelinterview mit Bloomberg erzählt David Mills, Professor an der Stanford Law School, wie Bankman-Frieds Widerwille, seinen Empfehlungen zu folgen, und die vernichtenden Aussagen seiner ehemaligen Mitarbeiter den FTX-Gründer in die Enge trieben.

Verwandt: Caroline Ellison wollte zurücktreten, befürchtete aber einen Bank Run auf FTX

„Ich dachte, es wäre fast unmöglich, einen Fall zu gewinnen, wenn drei oder vier Gründer alle sagen, Sie hätten es getan“, sagte Mills der Veröffentlichung.

„Selbst wenn sie alle durch und durch lügen, ist es wirklich sehr, sehr schwer, einen solchen Fall zu gewinnen.“

Der Bericht beschreibt auch, wie Mills empfahl, dass die Rechtsverteidigung von SBF die Anschuldigungen der Zeugen und der Staatsanwaltschaft hätte zugeben sollen, und versuchte, die vorsitzende Jury davon zu überzeugen, dass Bankman-Fried die Absicht hatte, das Unternehmen vor dem Bankrott zu retten.

„Ich dachte, da wäre eine wirklich gute Geschichte dabei. Aber er kann nicht die Geschichte erzählen, dass all diese Leute lügen. Es gibt fünf Leute, die das eine sagen, eine Person sagt das andere. Nun, Sie haben keine Chance, null“, sagte Mills.

Verwandt: Sam Bankman-Frieds Sicht auf den FTX-Absturz

Der erfahrene Strafverteidiger, Geschäftsmann und Akademiker beschrieb Bankman-Fried auch als „die schlechteste Person, die ich je in einem Kreuzverhör gesehen habe“, da der ehemalige FTX-CEO erfolglos versuchte, mehrere vernichtende Aussagen zu widerlegen, für die er schließlich für schuldig befunden wurde alle sieben Anklagen.

Mills gab außerdem bekannt, dass er auf Geheiß der Eltern des FTX-CEOs zugestimmt hatte, sein Fachwissen zur Verteidigung von Bankman-Fried zur Verfügung zu stellen. Mills gilt als enger Freund von Joseph Bankman und Barbara Fried und übernahm den Fall unentgeltlich. Er fügte hinzu, dass seine Freundschaft und Liebe zum Strafrecht die treibenden Faktoren für sein Engagement waren.

Unterdessen dürften der Ausgang des Falles und die noch festzulegende Dauer von Bankman-Frieds Inhaftierung zu naheliegend gewesen sein, da Mills zugegeben hat, dass er keine Fälle annehmen würde, in denen es um enge Beziehungen geht:

„Ich werde mich in einem Fall wie diesem nicht noch einmal emotional auf eine sehr tiefe persönliche Ebene einlassen.“

Bankman-Fried wurde wegen Überweisungsbetrugs in zwei Fällen, Verschwörung wegen Überweisungsbetrugs in zwei Fällen, Wertpapierbetrug in einem Fall, Verschwörung wegen Warenbetrugs in einem Fall und Verschwörung wegen Geldwäsche in einem Fall für schuldig befunden.

Der 31-Jährige soll am 28. März 2024 vom New Yorker Richter Lewis Kaplan verurteilt werden, der den hochkarätigen Fall leitete. Kaplan wird das letzte Wort über die Dauer der Haftstrafe von Bankman-Fried haben, während die Staatsanwälte Empfehlungen vorlegen werden.

Magazin: Angst und Zweifel der Gesetzgeber treiben die vorgeschlagenen Krypto-Regulierungen in den USA voran