Der Bitcoin-Entwickler bestreitet das Hinzufügen von Einträgen zur National Vulnerability Database

Der Bitcoin-Kernentwickler Luke Dashjr hat bestritten, irgendeine Rolle bei der Aufnahme von Bitcoin-Einträgen als Cybersicherheitsrisiko in die Common Vulnerabilities and Exposure (CVE)-Liste der United States National Vulnerability Database (NVD) gespielt zu haben.

Dashjr sorgte am 6. Dezember in einem Beitrag auf

PSA: „Inscriptions“ nutzen eine Sicherheitslücke in #Bitcoin Kern, um die Blockchain zu spammen. Bitcoin Core ermöglicht es Benutzern seit 2013, die Größe zusätzlicher Daten in Transaktionen, die sie weiterleiten oder abbauen, zu begrenzen („-datacarriersize“). Indem sie ihre Daten als Programmcode verschleiern,…

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) 6. Dezember 2023

Einige Beobachter wiesen dann Tage später auf Dashjr hin, als am 9. Dezember Bitcoin-Einträge in der US-Schwachstellendatenbank als Teil der CVE-Liste auftauchten, die es als Sicherheitslücke beschrieb, die die Entwicklung des Ordinals-Protokolls im Jahr 2022 ermöglichte.

Obwohl Dashjr ein ausgesprochener Kritiker von Bitcoin Ordinals ist, sagte er gegenüber Cointelegraph, dass er keine Rolle bei der Hinzufügung von Einträgen zur CVE-Liste der Schwachstellendatenbank gespielt habe.

Interessanterweise ist die CVE-Liste so konzipiert, dass jeder Entwickler eine Schwachstelle melden kann. Sie wird in der Regel nur dann aufgeführt, wenn das CVE-Zuweisungsteam dies für wichtig erachtet, um das öffentliche Bewusstsein zu stärken.

Inschriften erhalten einen Schwachstellenwert und das ist nicht so schlimm

Am 11. Dezember aktualisierte der NVD die Liste, indem er Inscriptions einen Basisschweregrad von „5,3 Mittel“ zuwies.

Laut Daten des Softwareunternehmens Atlassian bezieht sich ein mittlerer Wert auf eine Schwachstelle, deren Ausnutzung einen „sehr begrenzten“ Zugriff auf ein Netzwerk oder Denial-of-Service-Angriffe ermöglicht, die recht schwer auszuführen sind.

Verwandt: Bitcoin Ordinals könnten gestoppt werden, wenn der Blockchain-Fehler behoben wird, behauptet der Entwickler

Dashjr sagte, dass ein wesentlicher Faktor für den 5,3-Wert der CVE-Listen darauf zurückzuführen sei, dass die Schwachstelle eine geringe Auswirkung auf die Verfügbarkeit des Bitcoin-Netzwerks habe, argumentierte jedoch, dass der Wert die potenziellen langfristigen Auswirkungen unterschätzen könnte.

„Ich denke das [score] Möglicherweise werden die Auswirkungen unterschätzt und die langfristigen Auswirkungen der Blockchain-Aufblähung außer Acht gelassen. Wenn sie die Auswirkungen auf die Verfügbarkeit als „Hoch“ eingestuft hätten, läge der CVSS-Basiswert bei 7,5“, sagte er.

Die Debatte über die Natur der Bitcoin-Inschriften tobt weiterhin in den sozialen Medien. Während viele Bitcoiner behaupten, dass Inschriften „das Netzwerk spammen“, sagen Befürworter von Ordinals wie Udi Wertheimer, Mitbegründer von Taproot Wizards, dass Ordinals für die nächste große Akzeptanzwelle und die Umsatzgenerierung des Bitcoin-Netzwerks von entscheidender Bedeutung sind.

Ordnungszahlen sind ein Fehler pic.twitter.com/vU0CXgD9wY

— Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 12. Dezember 2023

Das Bitcoin-Netzwerk verzeichnete in den letzten Monaten eine zunehmende Überlastung aufgrund einer größeren Begeisterung für Ordinals-Nonfungible-Token (NFT)-Inschriften und die Prägung von BRC-20-Token.

Laut mempool.space gibt es mehr als 275.000 unbestätigte Transaktionen, und die durchschnittlichen Transaktionskosten mittlerer Priorität sind von etwa 1,50 US-Dollar auf etwa 14 US-Dollar gestiegen. Wenn der sogenannte Inscriptions-Bug behoben wird, könnte er möglicherweise zukünftige Ordinals-Inschriften im Netzwerk einschränken.

Zeitschrift: Die Angst und der Zweifel der Gesetzgeber treiben die vorgeschlagenen Krypto-Regulierungen in den USA voran