SEC möchte, dass das Schuldeingeständnis von Binance dem eigenen Fall hinzugefügt wird

Binance Holdings und ihr ehemaliger CEO Changpeng Zhao haben auf einen Schritt der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) reagiert. Die SEC hat beantragt, das Schuldeingeständnis von Binance gegenüber dem Justizministerium (DOJ) in ihr eigenes Gerichtsverfahren einzubeziehen.

In der beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereichten Akte bestand Binance darauf, dass der Versuch der SEC, das 4,3 Milliarden US-Dollar schwere Schuldgeständnis und die Vergleichsvereinbarung mit dem DOJ in den laufenden Fall einzubeziehen, verfahrenstechnisch fehlerhaft sei und nicht zugelassen werden dürfe.

Der laufende Rechtsstreit zwischen Binance und SEC begann am 5. Juni 2023, als die Behörde dem Unternehmen 13 Verstöße gegen das Wertpapierrecht vorwarf, darunter, dass Zhao und Binance Kundenvermögen auf Binance.US verwaltet und Kundenvermögen gemischt oder umgeleitet haben, wie in den Anklagen dargelegt .

Das DOJ hat im November eine separate Einigung mit Binance und seinem ehemaligen CEO ausgehandelt, die seine Untersuchung des Unternehmens beilegte. Der Deal erforderte von Binance die Zahlung von Strafen in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar und ermöglichte es dem Unternehmen, den Betrieb unter Einhaltung der US-Vorschriften fortzusetzen.

Obwohl dies nicht offiziell in den Vergleich einbezogen wurde, forderte die SEC, dass das Bundesgericht, das ihren Fall gegen die Börse überwacht, die Aussagen und Anerkennungen von Binance und seinem ehemaligen CEO Changpeng Zhao im Vergleich vom 21. November berücksichtigen sollte.

Die SEC argumentierte, dass die Vergleiche zeigten, dass Binance sich durchaus bewusst war, dass es in den USA tätig war, US-Kunden bediente und die Infrastruktur innerhalb der USA für Transaktionen nutzte. Als Antwort behauptete Binance, dass die SEC nicht dargelegt habe, inwiefern die mit dem DOJ erzielten Beschlüsse für irgendeine der „fehlerhaften Ansprüche“ der SEC gegen Binance Holdings und Changpeng Zhao relevant seien.

In Gerichtsakten, die am 12. Dezember 2023 eingereicht wurden, argumentierte Binance, dass die SEC-Mitteilung die Ansprüche, die sie in der Klage vom Juni 2023 geltend machte, nicht untermauere. Darin hieß es:

„Bei der SEC-Mitteilung handelt es sich um einen unzulässigen ergänzenden Schriftsatz, der keine neue „Autorität“ benennt und stattdessen versucht, neue sachliche Informationen und Argumente einzuführen. Dies allein ist ein Grund, es zu ignorieren.“

Verwandt: Die SEC reicht in Finnland eine Klage gegen Richard Heart ein, jedoch nicht persönlich

Das Unternehmen fügte hinzu, dass die Vorlage einer gerichtlichen Mitteilung kein Ersatz für die Änderung einer Beschwerde sei. Der Aussage des Unternehmens zufolge deutet der Versuch der SEC, Beschlüsse mit anderen Behörden zu beeinflussen, auf einen Mangel an Informationen über die zuständige Regulierungsbehörde seitens der SEC hin.

Zeitschrift: Kryptoregulierung: Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?