Web3-Schachspielentwickler schließt Play-to-Earn wegen „starkem Betrug“

Die Entwickler des Blockchain-Schachspiels Immortal Game ziehen aufgrund des grassierenden Betrugs den Stecker aus seinen Play-to-Earn- (P2E) und Nonfungible-Tokens- (NFT) Funktionen.

Laut der Ankündigung vom 13. Dezember bauen die Entwickler Immortal Game zwar weiterhin als Online-Schach-Hub aus und integrieren in Zukunft möglicherweise weitere dezentrale Technologien, ihr Ziel, „den Menschen eine echte Möglichkeit zu geben, durch Schach ein Einkommen zu verdienen“, hat Immortal Game jedoch erreicht endete mit einem Misserfolg.

„Wir haben festgestellt, dass wir durch das Anbieten großer Bargeldbeträge ohne begrenzte Eintrittsbarriere starkes Betrügen auf der Plattform gefördert und das Benutzererlebnis für unsere legitime Spielerbasis verschlechtert haben, die einen fairen und sicheren Ort zum Online-Schachspielen haben möchte“, schrieben die Entwickler von Immortal . „Die unbeabsichtigte Konsequenz, den Spielern Geld anzubieten, hat die unfairen Praktiken verstärkt.“

Ab dieser Woche wird der Marktplatz für Immortal Game NFTs eingestellt und Spieler können den nativen P2E Checkmake Token (CMT) nicht mehr im Spiel verwenden. NFTs werden jedoch weiterhin in der Kette existieren. Benutzer erhalten außerdem keine CMT mehr für das Abschließen von Turnieren oder tägliche Belohnungen, obwohl für solche Aufgaben in Zukunft möglicherweise Belohnungen in Fiat-Währung angeboten werden.

„Ihre ETH- und CMT-Guthaben werden nicht mehr auf unserer Plattform angezeigt, aber Ihre Wallets behalten diese Token. Für diejenigen, die eine Depot-Wallet verwenden, müssen Sie eine persönliche Wallet anschließen, um Ihre Vermögenswerte zu übertragen.“

Zum Zeitpunkt der Einstellung verzeichneten Immortal Game NFTs ein lebenslanges Handelsvolumen von 885.600 US-Dollar, und sein CMT-Token hat eine vollständig verwässerte Marktkapitalisierung von 360.075 US-Dollar. Die NFTs werden auf der spielorientierten Immutable-Blockchain geprägt.

Verwandt: Play-to-Earn weist fatale Mängel auf: Wie kann Web3-Gaming nachhaltiger sein?